Понедельник, 06 Октября, 2008 19:05
Дмитрий Коротков | Политический обозреватель
Очень приятно: царь!
До сих пор удивляюсь, почему молчат националисты и коммунисты. Когда в Одессе ставили памятник Екатерине, было столько шуму, будто в Иерусалиме решили увековечить Гитлера. А тут Арсений Яценюк решил поставить в Черновцах памятник австрийскому императору Францу-Иосифу – и никакой реакции ни справа, ни слева!
Ладно, коммунисты – все-таки Черновцы не их регион. Но всевозможные Братства, Свободы и УНП куда смотрят? Ведь ставят памятник монарху государства, две сотни лет угнетавшему часть Украины, причем как раз их часть! Возможно, Франц-Иосиф был не самым злостным угнетателем, но что-то мне не очень верится, что этот император, подобно Ельцину, каждый день просыпался с мыслью: "Что я еще не сделал для Украины?". И независимость подчиненной ему Галиции явно не собирался давать.
Впрочем, Яценюк дал другое объяснение своему желанию увековечить австрийского монарха – он много сделал для Черновцов. Вполне допускаю. Больше того, мне лично Франц-Иосиф ничего плохого не сделал, так что и против самого памятника я ничего не имею. Главное, чтобы симпатичный был, а не такой монстр, как Петр в воплощении Церетели. Глядишь, и начнут к нему цветы носить молодожены. Да и австрийцы лишний раз заедут в Украину и потратят тут кровно заработанные евро. В общем, с точки зрения нормального человека, вполне здравая идея.
Но надо же быть последовательными! Франц-Иосиф много сделал для Черновцов, а Екатерина для Одессы – мало? "Всего-навсего" отвоевала у турков эту территорию и основала их город. Ну, да, не сама, Потемкин постарался да казаки. Но ведь и Франца-Иосифа в Черновцах на субботнике с бревном никто не видел!
К тому же, Франц-Иосиф много сделал только для Черновцов, а Екатерина еще и Крым отвоевала, и Днепропетровск основала. Вот бы вместо увековечивания памяти всеукраинского старосты Петровского, которого нынче подозревают в содействии организаторам Голодомора, вернуть городу его историческое имя – Екатеринослав! Думаю, Арсений Петрович против не будет.
Кстати, Яценюк назвал и более конкретную причину своей франц-иосифомании: император основал Черновецкий университет – тот самый, который закончил товарищ спикер. Узнав эту причину, я и вовсе обрадовался. Ведь среди депутатов немало тех, кто закончил мой вуз – Киевский университет имени Шевченко. Может, теперь и они озаботятся исторической справедливостью?
Ведь в парке возле красного корпуса универа когда-то стоял памятник его основателю – императору Николаю I. Советская власть с ее нелюбовью к разным монархам свергла основателя с пьедестала и поставила Шевченко. Да еще и университет, носивший имя святого Владимира, назвала именем поэта. Советская власть закончилась, а несправедливость не устранили. Почему, спрашивается?
Я ничего не имею против Шевченко тоже. Талантливый поэт, злобный такой. Его тексты в переводе на русский вполне мог бы Егор Летов петь. В общем, первый украинский панк. Но что он, собственно, для моего университета сделал? Почему занял место Николая? Только потому, что тот его угнетал?! Правда, Бузина рассказывает, что и не угнетал вовсе, что Тарас Григорьич горилку в Киеве попивал да с девками гулял, но я не буду оспаривать официальную версию – угнетал так угнетал. Только если на одну чашу весов положить университет, а на другую – Шевченко, для меня первая перевесит. И разве я не прав?!
В общем, нужное дело сделал Яценюк. Восстанавливать историческую справедливость – так по полной! В Харькове поставить памятник царю Алексею Михайловичу как основателю города и Александру I как основателю университета. В Донецке – как говорит Чаленко – Александру II как основателю города и Брежневу как основателю университета. Дальше список сходу не продолжу, так как не силен в истории других городов. Сами продолжите, дело нужное. И – Яценюку на стол.
Впрочем, Яценюк дал другое объяснение своему желанию увековечить австрийского монарха – он много сделал для Черновцов. Вполне допускаю. Больше того, мне лично Франц-Иосиф ничего плохого не сделал, так что и против самого памятника я ничего не имею. Главное, чтобы симпатичный был, а не такой монстр, как Петр в воплощении Церетели. Глядишь, и начнут к нему цветы носить молодожены. Да и австрийцы лишний раз заедут в Украину и потратят тут кровно заработанные евро. В общем, с точки зрения нормального человека, вполне здравая идея.
Но надо же быть последовательными! Франц-Иосиф много сделал для Черновцов, а Екатерина для Одессы – мало? "Всего-навсего" отвоевала у турков эту территорию и основала их город. Ну, да, не сама, Потемкин постарался да казаки. Но ведь и Франца-Иосифа в Черновцах на субботнике с бревном никто не видел!
К тому же, Франц-Иосиф много сделал только для Черновцов, а Екатерина еще и Крым отвоевала, и Днепропетровск основала. Вот бы вместо увековечивания памяти всеукраинского старосты Петровского, которого нынче подозревают в содействии организаторам Голодомора, вернуть городу его историческое имя – Екатеринослав! Думаю, Арсений Петрович против не будет.
Кстати, Яценюк назвал и более конкретную причину своей франц-иосифомании: император основал Черновецкий университет – тот самый, который закончил товарищ спикер. Узнав эту причину, я и вовсе обрадовался. Ведь среди депутатов немало тех, кто закончил мой вуз – Киевский университет имени Шевченко. Может, теперь и они озаботятся исторической справедливостью?
Ведь в парке возле красного корпуса универа когда-то стоял памятник его основателю – императору Николаю I. Советская власть с ее нелюбовью к разным монархам свергла основателя с пьедестала и поставила Шевченко. Да еще и университет, носивший имя святого Владимира, назвала именем поэта. Советская власть закончилась, а несправедливость не устранили. Почему, спрашивается?
Я ничего не имею против Шевченко тоже. Талантливый поэт, злобный такой. Его тексты в переводе на русский вполне мог бы Егор Летов петь. В общем, первый украинский панк. Но что он, собственно, для моего университета сделал? Почему занял место Николая? Только потому, что тот его угнетал?! Правда, Бузина рассказывает, что и не угнетал вовсе, что Тарас Григорьич горилку в Киеве попивал да с девками гулял, но я не буду оспаривать официальную версию – угнетал так угнетал. Только если на одну чашу весов положить университет, а на другую – Шевченко, для меня первая перевесит. И разве я не прав?!
В общем, нужное дело сделал Яценюк. Восстанавливать историческую справедливость – так по полной! В Харькове поставить памятник царю Алексею Михайловичу как основателю города и Александру I как основателю университета. В Донецке – как говорит Чаленко – Александру II как основателю города и Брежневу как основателю университета. Дальше список сходу не продолжу, так как не силен в истории других городов. Сами продолжите, дело нужное. И – Яценюку на стол.
Мета новости
Загрузка...
Комментариев:
Просмотров:
Правила комментирования









































