укр
Олег Волошин
Берега Междуморья
Главная Новости экономики Финансовые новости
30 Сентября 2013, 08:39  Версия для печати  Отправить другу
×
Украинцам стало сложнее уклоняться от долгов по распискам http://www.segodnya.ua/img/article/4635/99_main.jpg http://www.segodnya.ua/img/article/4635/99_tn.jpg Финансы ВСУ разобрался с договорами займа
<p>Расписка может быть подписана только одним человеком. Фото: <span class="irc_ho">1tv.ru</span><span class="irc_dim"> </span></p>
Расписка может быть подписана только одним человеком. Фото: 1tv.ru 

Украинцам стало сложнее уклоняться от долгов по распискам

ВСУ разобрался с договорами займа

Верховный суд Украины (ВСУ) ликвидировал судебные лазейки, которые позволяли должникам, взявшим деньги под расписку, уклоняться от выполнения обязательств, пишет "Коммерсант-Украины".

Так, ВСУ заключил, что "письменная форма договора займа вследствие его реального характера является доказательством не только факта заключения договора, но и факта передачи денежной суммы заемщику". 

Ране суды могли постановить, что из договора займа не следует, что заемщик взял средства и обязался их вернуть, поскольку в документе лишь указано, что он "берет" их. 

Верховный суд не только подтвердил, что договор займа означает факт передачи денег, но и признал, что такой документ может быть подписан только заемщиком — подпись кредитора не нужна. Будучи двусторонней сделкой, заем является односторонним договором — после его заключения все обязательства возлагаются на заемщика. Кроме того, ВСУ требует, чтобы суды выявляли правовую природу этих документов вне зависимости от их наименований.

ВСУ также отметил, что отсутствие в договоре информации о том, в какой именно валюте был взят долг (американские, канадские или австралийские доллары), может повлиять на определение размера долга, но не является основанием для отказа в его взыскании.

Юристы говорят, что своим решением ВСУ упростил процедуру взыскания долгов с физлиц по распискам, так как до сих пор многие суды не признавали их правомерность.

"Многие суды считали, что расписка должна идти в дополнение к договору займа и сама по себе не подтверждает природу передачи денег в долг. Теперь у судов есть четкая позиция, на которую они будут ориентироваться",— объясняет управляющий партнер юркомпании Jurimex Юрий Крайняк.

Читайте также:
У жителей Донецка за долги массово забирают ноутбуки, тренажеры и кофеварки
В милиции рассказали, как работодатели-мошенники обманывают киевлян
Американский экономист прогнозирует Украине валютный и долговой кризис

Кроме того, суд установил, что нарушение условий расписки влечет за собой денежные санкции.

"Обычно такие договоры заключаются между двумя партнерами, которые ведут совместный бизнес. Верховный суд установил, что расписка является денежным обязательством, и за его просрочку могут применяться денежные санкции. Хотя довольно часто штрафы могут быть указаны в самом договоре,— говорит старший партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец.— Позиция суда может распространяться и на те случаи, когда юридическое лицо берет в долг деньги у физического, ставя на расписке печать и подпись. Но если такая сделка не проведена по бухучету предприятия, то решение может быть иным".

Напомним, ранее ВСУ разрешил заемщикам-банкротам не отдавать залоги.


×
Если вы нашли ошибку в тексте, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter
Вы сейчас просматриваете новость "Украинцам стало сложнее уклоняться от долгов по распискам". Другие Финансовые новости смотрите в блоке "Последние новости"

Добавить комментарий:

Ваш комментарий (осталось символов: 1000)
Правила комментирования на сайте Сегодня.ua
Подписка: