Коломойский vs выборы. Или попытка рейдерского захвата власти

До 10 ноября 2014 года, в течение пятнадцати дней после голосования, в соответствии с законом должны быть объявлены итоги парламентских выборов. На площади Леси Украинки по-прежнему не теряют надежды, – как заверил на воскресном брифинге журналистов глава Центризбиркома Михаил Охендовский, его ведомство сделает все возможное, чтобы выполнить-таки законодательную норму. Узнать имена депутатов Верховной Рады нового созыва (пусть и не все, но хотя бы их основную, "конституционную" и необходимую для работы часть) страна может ближе к полуночи.

Но ключевое (хотя речь идет о законе!) здесь слово "может". Невзирая на то, что война, казалось бы, не самое подходящее время для политических склок и дрязг, на протяжении всего времени, что идет подсчет голосов, Украину сотрясают скандалы: заблокированные комиссии, выкраденные документы, бесследно растворившиеся где-то в степи между Донбассом и Приднепровьем члены окружкома, военные без шевронов, но с "калашами", угрозы, вбросы... Реалии из "жизни по-новому" в плохом понимании этого слова.

В ситуации, когда страна по-прежнему остается без бюджета на наступающий год, когда срочно (в соответствии с решением СНБОУ) необходимо принимать нормы об усилении обороноспособности нашей страны, о статусе оккупированных боевиками "ДНР" и "ЛНР" территорий, о жизни людей там, своевременное начало работы парламента — под угрозой срыва. Хотя принимать эти законы нужно даже не завтра, это нужно было делать вчера. Но, кажется, не всем это выгодно?

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

Впрочем, вспомним обо всем по порядку.

ПЛЕНКИ КОЛОМОЙСКОГО. Первый скандал громыхнул еще за пару дней до выборов: в интернет попали записи разговоров между людьми, чьи голоса очень похожи на голоса председателя Днепропетровской областной государственной администрации Игоря Коломойского, его заместителя Геннадия Корбана, а также народного депутата Давида Жвании. Люди с похожими голосами делили округа, точнее, решали, на каких округах при помощи вооруженных людей из полка "Днепр-1" (входит в состав Национальной гвардии Украины) "порешают вопросы" в лучших традициях "старого порядка".

Провести "нужных" людей под дулом автомата говорившие намеревались на округах №№ 47, 49, 50, 52 и 59. Все они расположены, надо заметить, далеко не на территории Днепропетровской области, наоборот — в области Донецкой.

Кстати, надо заметить, что это не первый громкий предвыборный скандал, в котором фигурировали вышеозначенные люди. Попали во всемирную сеть и записи, где один из замов Коломойского призывал "спилить, не по закону, внагляк" бигборды неугодного ему кандидата, а самому кандидату при случае "дать в морду".

Что и говорить, предвыборная кампания, достойная страны, подписавшей соглашение об Ассоциации с ЕС.

ВОЙНА ОКРУЖКОМАМ. Но самое интересное началось в день выборов и после них.

Работа упомянутой уже 59-й комиссии была и вовсе парализована неизвестными вооруженными людьми, в которых местные быстро опознали тех самых бойцов "Днепра-1". Здание окружкома то "минировали", то комиссия сбегала в протоколами и печатью, так что СБУ приходилось ловить их в Днепропетровске, а ЦИК — экстренно назначать новый состав окружкома. В конечном итоге окружком сумел "прославиться" на всю страну: итоговые данные с некоторых участков не были введены в ИАС "Выборы" в течение десяти дней после голосования — впервые, как заметил глава ЦИК Михаил Охендовский, в истории Украины.

Неспокойно было и на 60-м округе: в СМИ попали оригиналы протоколов по некоторым участкам, очень серьезно разнившимися с данными в ИАС "Выборы". В соответствии с электронной системой, побеждает кандидат от Блока Петра Порошенко, а вот "по бумагам" – местный самовыдвиженец. Его доверенные лица обратились в ЦИК для установления истины, а ЦИК — в свою очередь, в правоохранительные органы, дабы те проверили подлинность предоставленных протоколов. Поскольку признаки фальсификации голосования таки да, имеются.

Но с приближением дня объявления итогов ситуация даже и не думала утихать. 50-й, 30-й и 38-й (последние два — Днепропетровская область) округа. В последнем уже официально установленные результаты так и вовсе пытаются оспорить в суде, назначив пересчет по всем участкам, что серьезно может затормозить подведение итогов выборов.

Однако, похоже, не судами едиными. В Центральной избирательной комиссии напрямую говорят о поступающих угрозах с требованием фальсифицировать выборы в пользу угодных одному, отдельно взятому человеку кандидатов.

ЧЕРНЫЙ ПИАР. При принятии решений ЦИК о повторном подсчете голосов на участках округов №№30 и 50 председателю Комиссии Михаилу Охендовскому начали поступать "убедительные просьбы остановиться и прямые угрозы". Об этом он заявил в воскресенье, – заявление распространила пресс-служба ЦИК.

По его словам, "в некоторых избирательных округах были сделаны попытки фальсифицировать цифры протоколов". "Это – округа №30 и № 50. В округе № 38 (Новомосковск, Днепропетровская область) окружную комиссию с использованием судов уже заставляют пересмотреть установленные итоги, согласно которым победа одного из кандидатов очевидна и убедительна", – отметил Охендовский.

Соответственно, ЦИК приняла решение о повторном подсчете голосов на отдельных участках данных округов.

"Эти решения вызвали немедленную реакцию фальсификаторов. В различных формах мне начали поступать" убедительные просьбы" остановиться и прямые угрозы. За последнюю неделю мне неоднократно намекали на то, что моя принципиальная позиция вызвала серьезное недовольство председателя Днепропетровской ОГА Игоря Коломойского", – заявил Охендовский.

Глава ЦИК добавил, что "наилучшим подтверждением непричастности господина Коломойского к фальсификации результатов станет быстрое возвращение избирательного процесса в округах №№ 30, 38 и 50 в законное русло".

Но пока, кажется, вместо "законного русла" Охендовскому ответили лишь "черным пиаром": Коломойский в комментарии УНИАН (входит в подконтрольную бизнесмену медиа-группу "1+1 медиа") заявил, что готов ответить на вопросы Охендовского только если тот сам скажет, что он делал "в элитном бизнес-центре на улице Владимирская".

А вечером на подконтрольном днепропетровскому губернатору телеканале вышел сюжет, якобы свидетельствующий о том, что Охендовский получил взятку за за "фальсификацию" выборов в этих округах. Вот только при внимательном просмотре сюжета кадров, собственно, получения (или предложения) взятки нет — человек, похожий на главу Центризбиркома, просто выходит из машины и проходит через рамку металлоискателя в здании, похожем на бизнес-центр.

В качестве дополнительных "доказательств" фигурируют также посты в Фейсбуке... Не про взятку, кстати, а про то, что считают что-то вроде не то и не там. Безусловно, надежный документ — на заборе тоже разное пишут. Ни одного документа, ни одной копии протокола ОИК в сюжете нет.

Но вернемся к началу: странная выходит история. И не лучшим ли выходом из нее было бы предоставление возможности всем заниматься своим делом: ЦИК — подвести итоги выборов, бойцам-добровольцам — защищать страну от боевиков, а не "кошмарить" неугодных, новой Раде — начать работу, а руководству региона — заниматься проблемами своего региона. Более важными, чем "спилить внаглять бигборды". Их ведь хватает, как и у всей страны сейчас.