Соответствующее решение Апелляционный суд Донецкой области принял 21 ноября, сообщил Кучинский. По его словам, суд обязал ответчиков по его иску о защите авторских прав выплатить истцу 190 тысяч гривен компенсации за нарушение авторских прав и 10 тысяч – за моральный ущерб.
Автор "Хроники донецкого бандитизма" признается, что деньги в данном случае не были целью. "Когда, под моим текстом стоит фамилия Пенчука и Кузина и они запрещают даже не ссылаться, а свои права защищают и пишут в книге, что "все права защищены и любое использование фрагментарное или каким-то другим способом этого текста будет преследоваться в законном порядке", то что мне оставалось делать", – отметил он.
"Когда книга вышла, то хотели просто ребята деньжат подмолотить – нормально. Но они начали на трибуны вылазить, говорить, что свои личные расследования проводили – это другое дело…", – сказал он.
Автор "Хроники донецкого бандитизма" отметил, что в ходе следствия центр судебных экспертиз провел комплексную литературную экспертизу текста с привлечением лингвистов, искусствоведов, филологов.
"Я дословно не помню заключения эксперта, но там речь идет о том, что моя книга могла быть использована как первоисточник для написания той книги", – отметил Кучинский.
Он отметил, что никогда не видел "вживую" тех, кто использовал его труд. "Кузин не был ни на одном судебном заседании, его и уведомлять пришлось через "Урядовый курьер". Адвокат Пенчука как часы ходил регулярно. А фонд "Антикоррупция" сразу написал: "рассматривайте без нас", – рассказал Кучинский.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы