Гражданская сеть ОПОРА с 2006 года ведет наблюдение за подготовкой и проведением выборов на Львовщине и ни разу не фиксировали такого уровня присутствия Партии регионов в средствах массовой информации, эфирах и на мероприятиях как перед прошедшими местными выборами. Что касается результатов выборов, то стоит помнить, что присутствия представителей Партии регионов в городских и районных советах Львовской области до 2010г. практически не наблюдалось. Поэтому сложно однозначно сказать, что результат выборов, прежде всего в районных советах и советах небольших городов стал проигрышным:
Дрогобицкий городской совет – 2 депутата.
Дрогобицкий районный совет – 1
Трускавецкий городской совет – 3
Сокальский районный совет – 1
Сокальский городской совет – 1
Золочевский городской совет – 2
Пустомитовский городской совет – 0
Жовковский городской совет – 3
Жовкивский районный совет – 14
Перемишлянский городской совет – 0
Самборский районный совет – 7
Турковский районный совет – 10
Стрийский городской совет – 1
Несколько лучшими выглядят результаты выборов в Львовский городской и областной советы, где Партия регионов получила 6 (из 90) и 10 (из 116) мандатов соответственно, уступив ВО "Свобода" и "Фронту перемен". Конечно, если принимать во внимание, что "Свобода" получила 55 мест в ЛГС и 41 – в ЛОС, то такой результат выглядит мизерным. Однако, если учесть, что Партия регионов начала активную борьбу за избирательный электорат, только после назначения Василия Горбаля на должность председателя Львовской областной государственной администрации 20 апреля 2010 года, то сомнительно, что кто-то другой на его месте мог бы улучшить результат выборов в местных советах.
Петр Писарчук? Возможно, его знают во Львовской области в первую очередь, как благотворителя и мецената, который является членом Партии регионов, однако титул "благотворителя" преобладает над партийной принадлежностью. В таких условиях он не мог позиционировать себя по-другому, ведь восприятие Партии регионов на Галичине, как чужеродного тела еще больше усилилось после избрания Януковича президентом и его последующими кадровыми назначениями (в частности министра образования и науки Дмитрия Табачника).
Возможно, назначение Петра Писарчука на должность председателя Львовской облгосадминистрации и заставило бы его действовать более взвешенно, однако такого шанса никто не дал, поэтому владелец рынка "Пивденный" ограничился кампанией на должность городского головы и получил поддержку 20% избирателей . Правда, вопрос не назначения господина Писарчука председателем ЛОГА во второй раз намного более интересен, чем увольнение Горбаля. Почему руководство Партии регионов не доверяет таких полномочий львовской партийцу? Возможно, боятся, что Писарчук станет единоличным князем, которому поддержка центра будет не нужна? Последнее назначение Михаила Цимбалюка – еще раз подтвердило, что Президент ищет разные центры влияния и не хочет сосредоточивать власть в руках одного человека.
Перейдем к Василию Горбалю. Однозначно, что его назначение весной на должность председателя ЛОГА было временным, но самым лучшим кадровым решением с учетом периода избирательной кампании для Партии регионов в Львовской области. Первым аргументом, к которому апеллировали все – это назначение "своего", выходца с Галичины, который показал себя хорошим менеджером, банкиром, успел отметиться проведением кампании в кандидаты на должность городского головы Киева. Это не рядовая "пешка", это человек, имеющий конкретные достижения, не только материальные.
О том, что новоназначенный председатель ЛОГА временный ставленник тоже многое говорило. Прежде всего, это его депутатский мандат в ВР, который тот не хотел отдавать, а партия не хотела отбирать. Второе – это скорее показательная, а не реальная кадровая политика в Львовской администрации, которая ограничилась сменой нескольких заместителей, пресс-секретаря, но больше планами. Третий признак, ставший аргументом для местных бизнесменов, часть которых согласилась стать кандидатами от Партии регионов – это возможность лоббирования их интересов в Киеве лицом, хоть и не первым в Партии регионов, но и не последним.
Теперь о самой избирательной кампании. Печатные площади в районных газетах постоянно освещали деятельность губернатора Львовщины. Открытие социальных магазинов для бедных, празднование Дня Независимости, походы на футбольные матчи, вручение спортивных наград и открытие культурно-образовательных учреждений, встречи с потенциальными инвесторами и послами – везде информационно присутствовал председатель ЛОГА. Правда, была информация о том, что рекламные площади закупались агентством из Киева, да и вся избирательная кампания ПР координировалась из столицы. Таким образом, Василий Горбаль больше вел представительскую политику в Львовской области, заданием которой, очевидно, было получить места в местных советах. Было ли у него задание выиграть выборы? Однозначно, нет, туту давно были определены победители, но прощупать почву и стабилизировать ситуацию в "украинском Пьемонте" – вот цель назначения Горбаля.
Выборы закончились, миссия Василия Горбаля на Галичине тоже, а тут еще пошли слухи о том, что депутаты-совместители, которые получили должности в исполнительной власти, могут лишиться мандатов уже 24 декабря. Теперь становится вполне понятно, где хочет видеть себя Василий Горбаль, и где его видят его же однопартийцы.
По материалам: http://opora.lviv.ua/?p=1147
http://opora.profeo.ua/blog/view/100021199/Partiya-regioniv-postavila-krapku-u-viborchii-kampanii-na-Lvivshchini.html
Ольга Стрелюк.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы