ЛЕЧЕБНАЯ "ВАКЦИНА ОТ ЛЕЙКОЗА" ЕСТЬ, НО ЕЕ КАК БЫ НЕТ

От лейкоза -- рака крови -- страдают не только люди, но и животные. Ежегодно по этой причине под нож идут 200--300 тысяч буренок. И вот против этой страшной болезни создана вакцина, проверена в эксперименте и... запрещена. Что это: перестраховка чиновников, неуверенность ученых или наша всегдашняя нерасторопность? Мол, чего спешить, лучше 777 раз отмерить, чем ошибиться. Между тем, есть предположение, что вакцина помогает не только животным, но и человеку.

ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА ПОЛОВИНА КОРОВ ВЫЗДОРОВЕЛА

Сообщения о создании чудо-вакцин от рака постоянно появляются в Интернете. В лучшем случае рассказывается о промежуточных стадиях исследований, в худшем -- о несуществующих фактах. У ученых от такой дезинформации уже начинается нервная аллергия, ведь они знают -- это распространенный прием выбивания денег у спонсоров.

Однако сегодня над "вакциной века" работает, не особенно светясь в прессе, и ряд серьезных ученых. Среди них часто встречаются и специалисты ветмедицины.

-- Я занимаюсь вакциной от лейкоза у крупного рогатого скота уже 30 лет, -- рассказывает завлабораторией бактериологии Института ветеринарной медицины УААН академик Анатолий Завирюха, известный своей вакциной "Антракол", с помощью которой была остановлена последняя вспышка сибирской язвы под Киевом. -- Возбудитель лейкоза -- РНК-вирус -- внедряется в геном клетки и заставляет ее вырабатывать такие же вирусы-вирионы, которые попадая в кровь заражают лимфоциты. Мы же "научили" наш препарат "Лейкозав" справляться с ним. Испытания новой вакцины проходят уже три года. Так долго потому, что первые результаты можно получить через полгода, а потом через 9 и 12 месяцев. То есть, лишь после полутора лет работы можно делать хоть какие-то заключения.

Первый эксперимент был проведен на овцах -- очень чувствительных к вирусу животных. Больных и здоровых -- всего 23 овцы -- предоставило хозяйство "Борисфен" в виде спонсорской помощи ученому, ведь в бюджете Института не существует статьи расходов на приобретение животных. Те экспериментальные овцы, которые были привиты вакциной, а потом заражены кровью больной лейкозом коровы, остались здоровы, а непривитые -- заболели.

Следующий эксперимент, уже более развернутый, ученый провел в хозяйствах и частном секторе Никопольского района Днепропетровской области. Как рассказал Анатолий Иванович, под опытом были животные из 35 населенных пунктов. Обследовали 3701 буренку. Зараженных вирусом лейкоза коров оказалось 573, то есть 15,5% стада. Но иммунизация -- дело добровольное и удалось привить только 1990 голов, чего, однако, для опыта вполне достаточно, считает ученый. Через 12 месяцев инфицированных коров осталось всего 87, т.е. 4,5% стада. Кстати, методику РИД--диагностики лейкоза Анатолий Иванович подвергает критике.

-- Это самая специфическая реакция на лейкоз, но она не выявляет животных в инкубационной стадии развития болезни, которая может длится годами. РИД "видит" лишь верхушку айсберга -- диагностирует заболевание уже слишком поздно, -- утверждает ученый. -- РИД не выявляет и больных, чей организм не вырабатывает необходимое количество антител. Такие животные остаются в стаде как здоровые и умирают от лейкоза, хоть анализы у них были нормальными. Именно "инкубатики" -- причина заражения молодняка и здоровых животных. Вот почему важно иметь инактивированную иммуногенную вакцину, которая бы сформировала контролируемый напряженный поствакцинальный иммунитет, и при помощи которой можно защитить или вылечить животное.

ЗАЧЕМ РОМАШКУ ЗАМЕНИЛИ НА ВОЛОШКУ?

Теперь, чтобы узаконить свою вакцину, ученый обратился в Госдепартамент ветеринарной медицины, который должен был сказать свое веское слово. И он сказал. Проведя свой эксперимент, издал Приказ N78 от 8.01.03 года: "Учитывая то, что результаты испытаний вакцин, проведенных разработчиком и полученных во время межведомственных комиссионных исследований не совпадают... категорически запретить дальнейшее использование вакцины "Лейкозав" против лейкоза КРС в хозяйствах Украины".

-- Все было бы правильно, если бы свои исследования Комиссия Госдепартамента проводила, придерживаясь общепринятых *правил, -- жалуется ученый. -- Меня, автора, к лабораторным исследованиям не допустили. Я проанализировал материалы Комиссии и увидел ряд нарушений. Во-первых, в группу РИД-положительных -- инфицированных -- коров они включили гематологически больных животных, которых необходимо лечить, а не прививать. Во-вторых, в ходе эксперимента животные подменялись. Например, в группе инфицированных коров не досчитались тех, что проходили под номерами 42, 85 и 43. Зато появились новые буренки -- N58 и 70. А корова Ромашка -- инвентарный номер 820 -- была заменена на Волошку -- N3320, у которой был найден вирус лейкоза. А как здоровье Ромашки?

В группе здоровых животных не досчитались шести голов. Это те животные, которых посчитали инфицированными. Однако после вакцинации так и должно быть, утверждает автор вакцины, ведь у привитых животных образуются антитела, которые и "видит" диагностика. Но это не означает, что животные больны или заражены вирусом. Они привитые. Об этих и других недостатках в ходе эксперимента рассказывала "Ветеринарная газета".

...Мы сидели с Анатолием Ивановичем, обложившись папками с протоколами, актами и "простынями" испытаний, уже проделанных ученым. Трудно было понять, почему родной Госдепартамент не поможет ему.

ВИРУС СКОРЕЕ ЖИВ, ЧЕМ МЕРТВ

Идя на встречу с главой Госдепартамента ветмедицины Петром Вербицким, я боялась, что услышу знакомое: "Пусть работает, а там -- посмотрим". Однако первыми словами Петра Ивановича были:

-- Вакцина академика Завирюхи нас заинтриговала. Анатолий Иванович -- очень оригинальный ученый. В мире нет эффективных вакцин против лейкоза, обладающих лечебными свойствами. Создателю же таковой светит Нобелевская премия, со всеми вытекающими последствиями. В Украине есть несколько успешных работ: "Лейкопол" профессора Нагаевой из Полтавы, академика Бусола... Но академик Завирюха утверждает, что его "Лейкозав" имеет и профилактическое, и лечебное действие. Вакцина абсолютно безопасна -- это установлено. Но в чем интрига? Если она лечебна, то должна убивать вирус. Между тем, современная вирусология утверждает: вирус размножается внутри клеток и неистребим -- исчезает лишь со смертью организма. Онкогенные вирусы хуже всех, и те, кто имеет их в организме, являются носителями всю жизнь. Вот почему так трудно создать антивирусную вакцину.

По словам Петра Ивановича, в эксперименте они не смогли распознать, выделились ли в пробах антитела на полевой вирус -- живой и здоровый, -- или же эти антитела выработались с помощью вакцины, а вируса уже нет и в помине. Диагностика путалась. Между тем, по идее, уже через полгода на мертвый вирус вообще не должно было быть никакой реакции.

-- Жив вирус или мертв -- для нас вопрос принципиальный, -- утверждает Петр Иванович. -- Ведь продуктами его метаболизма -- а они канцерогенны -- заражается молоко, которое пьют люди. Значит, оно будет опасно. Собственно, от лейкоза животные гибнут редко -- всего 0,1% заболевших, то есть, 1--2 коровы из тысячи. Клиника, конечно, страшная: лимфоузлы становятся в полкилограмма-килограмм весом, селезенка увеличивается до полутора метров длины...

Но сбрасывать со счетов мнение академика Завирюхи, Петр Вербицкий не собирается. Ученый неоднократно доказал -- его неординарное мышление дает результаты.

-- Пока для меня заявление о лечебности вакцины звучит фантастично, -- говорит он. -- Анатолий Иванович -- талантливый ученый, но иногда не хочет довести работу до конца. Например, его "Антракол" я лично проверял в Херсонской области и в Яготине. Приехали и видим классическую клинику -- животные еле на ногах стоят, температура... Вечером вводим "Антракол", утром -- все здоровы. Чудо! Но каков его механизм? Ведь если ввести больному животному вакцину, оно еще больше заболеет. Почему же препарат Завирюхи -- лечит? Харьковский микробиолог профессор Дунаев написал работу о так называемом протективном антигене, который имеет лечебные свойства. Возможно, в вакцине Завирюхи образуется именно он. Но тогда создана не вакцина, а сыворотка. Возможно, и против лейкоза у него сыворотка, а возможно, и что-то другое. Но нужно научно обосновать процесс создания иммунитета. А он шутник, на вопрос: "Что в препарате дает эффект?", отвечает чисто по-крестьянски: "Та намішав трішки мукиці, трішки водиці". Я понимаю -- ноу-хау, но при такой формулировке разрешать вакцину нельзя.

-- Что касается испытаний "Лейкозава", то первый раз, когда мы завакцинировали животных, вируса не обнаружили, -- продолжает Петр Иванович. -- Это окрылило и заворожило нас. Такие же данные по некоторым хозяйствам есть и у него. Но когда мы стали широко внедрять вакцину, то во многих регионах не получили таких результатов. Пришло время расшифровывать загадки природы вместе. Думаем собрать всех ученых, работающих над созданием вакцины против лейкоза. Во-первых, проведем исследование по РИД-тесту и новой методике Завирюхи. Пусть Анатолий Иванович в эксперименте докажет преимущества своего метода. Потом проведем испытания на животных. Исчезновение вируса -- цель. Проверить заявление -- наша задача.

НА ЭКСПЕРИМЕНТ ТОЛКАЕТ ОТЧАЯНИЕ

Может, мы и не занялись бы таким детальным изучением еще не до конца испытанной вакцины, если бы не одно "но". Дело в том, что имея на руках экспериментальный препарат Завирюхи, а дома больных лейкозом родственников, айболиты начали колоть его умирающим. О первом из таких случаев газета уже писала в сентябре 2001 года. Сначала безнадежно больной женщине ввели лечебную дозу, откорректированную для человека, потом -- профилактическую. Она жива до сих пор. По 2--3 года живут и другие больные, от которых врачи отказались.

Сначала Анатолий Иванович лишь пожимал плечами, а потом стал записывать адреса и телефоны этих людей. Сегодня просит привезти выписки из истории болезни, чтобы точно знать, что степень -- последняя. В блокноте уже записано несколько десятков онкобольных. Не все люди объявляются вторично. Может, некоторых уже ничто не могло спасти. Но приезжают к академику и те, кто раньше не мог подняться с постели.

Так, "приговоренный" парень из Черниговской области приехал к ученому через год сам. Анатолий Иванович связался с онкологами и больному сделали "слепое" исследование, то есть врач, смотревший его, не знал истории болезни. Новый диагноз -- начальная (!) стадия лейкоза.

-- Можно ли лечить людей специалисту ветмедицины? Нет, -- соглашается Анатолий Иванович. -- Но в этом случае речь идет не о лечении, непрофессиональность которого может нанести вред здоровью. Онкобольные находятся на последней черте между жизнью и смертью, медицина от них отказалась, видя безрезультатность. И если ты можешь оттянуть хоть на один день смертный час такого человека, облегчить страдания, вернуть к активной жизни, то должен это сделать. Это святая обязанность каждого человека, а тем более -- медика. Любой специальности. Хотя я не представляю, какие еще формы рака может "взять" вакцина. Работы здесь -- непочатый край. Нужны длительные исследования врачей как ветеринарной, так и *гуманной медицины.

Петр Вербицкий обещал пригласить нас на консилиум по лейкозу КРС, чтобы мы могли узнать мнение всех ученых страны, занимающихся проблемой. Но -- не пригласил. Однако разговор в Госдепартаменте состоялся и решение принято: создать комиссию, которая проведет испытание диагностик и разберется в ситуации с новым препаратом. Возможно, у вакцины (или сыворотки?) обнаружатся недостатки. Возможно, процент вылеченных и предохраненных от болезни животных (а вдруг и людей?) окажется не столь высоким. Но даже за 1% стоит бороться. Государственным мужам стоит лишь протянуть руку материальной помощи Интеллекту и организовать все эти контроли и клинические испытания. Ведь если "мукиця з водицею" почему-то срабатывают, то вполне возможно, что 2004 год запомнится человечеству тем, что в Украине впервые в мире будет создана лечебная вакцина против рака!

От редакции. Вакцина экспериментальна. На сегодня ее запрещено вводить животным, не то, что людям. Да и нет ее в таком количестве, чтобы помочь всем страждущим. Надеемся, наша статья поможет ускорить исследования. Но поскольку есть люди, сумевшие сделать себе прививки вакциной Завирюхи, то мы просим сообщить "Сегодня" о результатах, какими бы они ни были.