Карл Куяс-Скрижинский

Автор:
Местные выборы в Германии: опасность для Меркель

Местные выборы в Германии: опасность для Меркель

мнения

23 Сентября 2016, 16:11

Еще до выборов (местные выборы в Берлине 18 сентября – Ред.)  председатель фракции берлинских "зеленых" Рамона Поп охарактеризовала ситуацию в вопросе о возможном правительственном партнере: "Можно танцевать только с девушками, которые находятся на танцплощадке". Результаты показали, что на танцплощадке для "зеленых" остались лишь два претендента – социал-демократы и левые. И хотя партнеры далеки от идеала, зачастую для достижения цели приходится использовать те материалы, что находятся под рукой.Из трех возможных коалициантов в Сенате Берлина (новом в истории столицы и Германии!) – СДПГ (Социал-демократическая партия Германии – Ред.), "зеленых" и левых – лишь последние относятся к победителям голосования: прирост почти в четыре процентных пункта и третье место говорят сами за себя. Либералов из СвДП (Свободная демократическая партия – Ред.) также, несомненно, можно причислить к лауреатам – они вновь прошли в земельный парламент после пятилетней паузы. Но самым безоговорочным победителем стала ультраправая "Альтернатива для Германии", достигшая с первой же попытки 14%. Партии же коалиционного правительства – СДПГ и ХДС (Христианско-демократический союз - Ред.) – показали наихудший результат за всю свою берлинскую историю, скатившись до 21% и 17,6%.Причин такого результата выборов много, и искать их только в общей внутриполитической ситуации Германии недальновидно. Да, 14% отдали свои голоса АдГ, из которых более двух третей обосновали свое решение кризисом беженцев, а 45% – внутренней безопасностью. Но остальные 86% проголосовали за партии, которые выдвигали иные лозунги и программы. Страна слишком федерализирована, и у каждой земли свои собственные проблемы. В Берлине, в отличие от недавних выборов в Мекленбурге-Передней Померании, они сыграли первостепенную роль.Плачевное состояние берлинских школ, на санацию которых, согласно подсчетам, необходимы 5 млрд евро, нехватка жилья в городе, куда ежегодно переселяются 40 тысяч человек и где цены на недвижимость – собственную и арендованную – растут семимильными шагами, запущенные дороги (чего стоит только центральная Лайпцигерштрассе), хаос в районных учреждениях с часовыми очередями, необходимость улучшения общественного транспорта и расширение сети велосипедных дорог – все эти и многие другие локальные проблемы определили результаты выборов в Берлине. Беженцы стали решающей темой лишь для 14%.Впечатляющий результат АдГ был, однако, запрограммирован. Кризис беженцев дал этому явлению лишь дополнительную, решающую силу. Когда основные партии на протяжении 15 лет теряют профиль, тянутся к центру, а их программы практически неразличимы, то начинается естественный отток тех, кто ищет четкие грани и контуры. Это уже произошло с СДПГ, когда после реформ Герхарда Шредера партия потеряла часть электората, отошедшего к левым. Теперь очередь за ХДС. Но если к левым отошла от эсдеков та часть, которая ощущала себя проигравшей, оставленной за бортом в экономическом плане, то к АдГ пошла, хотя и очень небольшая, но все же часть среднего класса – экономически устойчивого, с образованием, работой, машиной, квартирой.Традиционные партии вдруг с удивлением обнаружили, что принадлежность к среднему классу не является гарантией толерантности, взвешенной оценки ситуации и рационального подхода. И, несмотря на то что этот феномен вызревал уже давно, не смогли дать ему ни своевременную оценку, ни подготовить соответствующую реакцию. На протяжении лет все сводилось к формальным фразам о "необходимости принимать всерьез проблемы граждан", "прислушиваться к маленькому человеку", усиливать просветительную работу… Но дальше этого не шло, так как забота об этой части электората вынудила бы частичный отход от центра, за который шла борьба между тремя главными партиями.