Владимир Фесенко

Автор:
В декларации по итогам саммита НАТО могут упомянуть о перспективе членства Украины

В декларации по итогам саммита НАТО могут упомянуть о перспективе членства Украины

мнения

7 Июля 2016, 08:00

Одно из  главных международных  событий июля – саммит НАТО в Варшаве, который состоится 8-9 июля. На этом саммите будет достаточно содержательная программа по Украине. И, собственно говоря, украинский вопрос там будет одним из главных. Целый ряд событий будет касаться Украины. По сути, только с Украиной, как страной-партнером НАТО (из всех 26 стран-партнеров Альянса – Ред.) состоится специальная Комиссия Украина-НАТО. Для нас это заседание принципиально важно, потому что оно будет в значительной мере программным (будет принят Комплексный план помощи Украине) и будет определять до 40 направлений помощи Украине со стороны НАТО по самым разным позициям. С высокой вероятностью в декларации по итогам саммита, хотя финальная стадия работы над этим документом засекречена, будет подниматься украинский вопрос. Это возможно будет касаться и подтверждения непризнания аннексии Крыма, и мирного урегулирования конфликта на Донбассе, и т.д. Ходят слухи и присутствуют намеки на то, что может быть упоминание декларации Бухарестского саммита. Мы этот саммит вспоминаем преимущественно в негативном ключе. Но там было принципиально важно другое – признание права Украины и Грузии на членство в НАТО. Очень важный момент, будет ли упоминание о том, что это обещание остается в силе? Конечно, полной уверенности нет, борьба вокруг этой темы продолжается. Экс-президент Польши Квасьневский недавно сказал, что о членстве в НАТО Украине не надо даже и мечтать. Но для нас было бы крайне важным упоминание о перспективе членства в НАТО. Нельзя запрещать мечту.  

Обманчивое "очарование" открытых списков

Обманчивое "очарование" открытых списков

мнения

26 Июня 2015, 11:27

Не перестаю удивляться, когда читаю или слушаю некоторых коллег, громко стенающих по поводу того, что на местных выборах не будет "открытых списков", и заявляющих, что "только открытые списки нас приведут к подлинной демократии". Вспоминаю известную истину, что от "очарования" до "разочарования" дистанция очень короткая. Точно так же было, когда нам обещали демократическую революцию в результате введения пропорциональной избирательной системы. И что в результате? Вместо демократизации партийной и избирательной системы мы получили их олигархизацию. Только после этого заговорили о пагубности "закрытых партийных списков". Боюсь, что нечто подобное может случиться и с открытыми партийными списками. Выглядит эта идея очаровательно, но эффект от ее внедрения может оказаться минимальным.