Политолог Вадим Карасев считает вопрос персонального голосования надуманным, поскольку необходимо полностью изменить регламент парламента.
"Полностью персонального голосования не будет. Партия регионов это исключает. Если бы они этого хотели, то уже давно бы к этому пришли. Сенсорной кнопки тоже не будет. Потому что это (вопрос личного голосования) проблема не техники, это проблема тактики и стратегии парламентской борьбы", – заявил эксперт, передает Газета.ua.
Эксперт убежден, что какой бы формат не придумали лидеры парламентских фракций, именно вопрос персонального голосования является лишь пиаром: "В принципе, проблема персонального голосования надумана. Поскольку в (западных) парламентах вообще нет такой нормы, когда большинство каждый день работает и голосует от конституционного большинства парламента. В политологии это называется "демократическим большевизмом". И в других парламентах обычно работает относительное большинство. Даже в британском парламенте невозможно собрать всех (депутатов), чтобы они сидели каждый день и голосовали".
"Нужно сделать так: если есть какие-то серьезные голосования, например, по бюджету, или такие, которые изменяют электоральную систему, то должен быть абсолютный мажоритаризм, то есть большинство от конституционного состава. Но если рассматривается какой-то закон о ветеринарных стандартах и т.д., то зачем там присутствовать конституционному большинству? Пусть кворум будет в 300 голосов, и уже большинство от этих 300 (и будет принимать решения)", – добавил политолог.
"Это вопрос регламента и решается очень просто. Поэтому нужно сегодня сделать так, чтобы изменить регламент", – отметил Карасев.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы