Такое мнение озвучил директор Центра политических исследований "Пента" Владимир Фесенко.
"Если оценивать перспективы нынешней Верховной Рады по первым двум дням ее работы, я думаю, что мы увидели всю возможную амплитуду будущей работы парламента. Скорее всего, он и дальше будет работать в таком лихорадочном режиме, во всяком случае, до президентских выборов", – отметил он.
"Вот эти два лица новой Верховной Рады, одно лицо конфликтно-агрессивное, а второе с хитрой ухмылкой, которым допускаются конструктивные решения при тайных договоренностях. Мы и то, и другое увидели", – уточнил политолог.
"Вчера (12 декабря) доминировало конфликтное лицо Верховной Рады, а сегодня, я думаю, что результативные кадровые решения стали следствием закрытых кулуарных договоренностей", – сказал он.
Фесенко отметил, что на заседании 13 декабря Партия регионов поддержала кандидатуру представителя "Свободы" в президиум Верховной Рады, а взамен "Свобода" не мешала решению кадровых вопросов.
"Я не исключаю, что могут быть отдельные совместные голосования в перспективе. Например, в ответ на предложения Европарламента, Евросоюза будут рассматриваться изменения в избирательное законодательство, будет подготовлен проект избирательного кодекса. Поскольку эта инициатива идет от ЕС, и, в принципе, в этом заинтересована и оппозиция, то, может быть, это решение будет принято совместно", – уточнил он.
"То же самое касается и некоторых других вопросов, но это скорее будут эпизодические примеры совместной конструктивной работы в перспективе. Чем ближе к президентским выборам, тем больше будет конфликтов и противостояния, которое мы видели в первый день", – считает политолог.
Фесенко указал, что в четверг был виден один формат большинства в парламенте 7-го созыва – это большинство с участием Компартии Украины, но оно будет работать не по всем вопросам.
"В частности, по социально-экономическим вопросам коммунисты, возможно, будут голосовать иначе и придется искать дополнительные голоса. Во всяком случае, нужно еще около 15 голосов. Где их искать? Есть еще несколько колеблющихся депутатов из внефракционных. Но, самое главное, я думаю, попытаются найти режим мягкого "тушкования", непрямой", – сказал он.
Эксперт привел пример, что кто-то из депутатов-бизнесменов от оппозиционных фракций может голосовать вместе с оппозицией, но по одному-двум социально-экономическим законопроектам, в которых, возможно, будет и его лоббистский экономический интерес, он может проголосовать вместе с провластными нардепами.
"Как это считать – тушка или не тушка? Я не думаю, что тут будет такое жесткое отношение, как к Табаловым, а это поможет большинству решать свои вопросы по социально-экономическим законопроектам. Особенно по экономическим, по социальным будет сложнее", – добавил он.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы