Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев объясняет раскол в "Нашей Украине" неудачной кампанией партии во время парламентских выборов в 2012 году. "Если бы "Наша Украина" прошла проходной барьер и имела бы в парламенте фракцию, то все объединились бы вокруг Ющенко", – сказал он, комментируя ситуацию, когда Виктор Ющенко и глава политсовета партии Сергей Бондарчукпытались провести два параллельных политсовета в разных местах.
Политолог подчеркнул, что любое поражение всегда вызывает разочарование членов партии в своем лидере. По словам Карасева, в данном случае есть альтернативный вариант – с финансами и с уставными полномочиями. Часть партийцев считает, что время Ющенко закончилось, и "о триумфальном или просто успешном его возращении в политику нужно забыть". Поэтому они дистанцируются от лидера "Нашей Украины". В то же время, подчеркнул эксперт, другая часть партийцев остается на стороне Ющенко.
По мнению политолога, в "Нашей Украине" – "пат, примерное равенство между группой Бондарчука и группой Ющенко... Хотя небольшое преимущество сегодня на стороне Ющенко".
Карасев подчеркнул, что попытка свергнуть лидера "Нашей Украины" с партийного Олимпа не увенчалась успехом. "С минимальным счетом по очкам этот раунд остался за Ющенко", – считает он.
Карасев предположил, что подобного рода собрания, политсоветы, еще впереди. По его словам, на съезде партии будет предпринята попытка дать "последний, решительный бой Ющенко и его сторонникам". "Это будет съезд победителей: кто выиграет, у того и будет "Наша Украина", – считает директор Института глобальных стратегий.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы