Алексей Беловол
Сегодня в Кремле пройдут переговоры между канцлером Германии Ангелой Меркель, президентом Франции Франсуа Олландом и президентом РФ Владимиром Путиным. Их суть согласование условий прекращения огня и урегулирования кризиса на Донбассе в рамках нового мирного плана. Правда, его содержание стороны не разглашают. В западных СМИ, включая New York Times и Independent, даже появились данные от источников, что на самом деле план Меркель и Олланда – это слегка откорректированный план Путина, отправленный лидерам ЕС накануне Мюнхенской конференции по безопасности. Просто инициативу президента РФ из девяти пунктов, главы Германии и Франции дополнили положениями других мирных планов. Впрочем, замглавы Администрации президента Валерий Чалый сообщил, что нет никакого плана, привезенного из Москвы.
Эксперты, опрошенные "Сегодня.ua", допускают, что некоторые предложения Путина могут быть и в окончательном документе, включая расширение прав подконтрольных боевикам территорий, и соглашение на сдвиг линии разграничения в пользу боевиков. Но считают, что ради прекращения войны на согласованный мирный план нужно пойти.
Так политолог Вадим Карасев считает, что есть два плана. Один везут в Москву Олланд и Меркель, второй в ответ положит на стол Владимир Путин. И в результате либо получится компромиссный общий план, либо – продолжение военного противостояния.
"Они везут план, который способен положить конец войне и не дать разгореться большой всеевропейской войне на территории Украины, не превратить Украину в театр военных действий между Россией и Западом", – считает Карасев.
Элементами плана, по его мнению, могут стать и те пункты, которые могут официальному Киеву не понравятся, но ради мира нужно идти на компромисс. При этом речь не должна идти о капитуляции и о мире любой ценой.
"Это касается и особого статуса тех территорий, которые контролируются боевиками. В данном случае ничего капитулянтского нет, ведь закон об особом статусе давно принят ВР. Возможно, нужно согласиться и на ввод миротворцев, для того чтобы гарантировать разведение сторон и режим прекращения огня, плюс – новая линия разграничения", – убежден эксперт.
В свою очередь политолог Владимир Фесенко назвал версии о путинском плане от имени Запада выдвинутой российской пропагандой.
"Не будут сейчас Меркель и Олланд выступать в роли союзников Путина. И то, что они едут после Киева в Москву означает, что они хотят согласовывать позицию с обеими сторонами", – убежден Фесенко.
При этом он убежден, что до тех пор, пока боевики не решат свои военные задачи в Донбассе, либо не получат мощный отпор, никаких конкретных договоренностей не будет.
"План, по всей видимости, будет содержать ряд уступок России и линией разграничения сторон будет зафиксирована фактически линия фронта. Поэтому задача для украинских войск максимально отбросить боевиков к той линии разграничения, которая была на 19 сентября", – говорит Фесенко.
Фесенко считает, что иного варианта кроме как "замораживания" конфликта, в сложившейся ситуации нет, и именно об этом стороны буду договариваться в Москве, в том числе, о возможном введении в Украину миротворческого контингента.
"Опыт ОБСЕ показал, что обеспечить прекращение огня без участия миротворцев невозможно. При этом необходимо жестко отстоять, чтобы в миротворческий контингент не входили россияне и ее союзники. И мандат на миротворцев должен быть обязательно согласован с Украиной и носить временный характер", – резюмирует эксперт.
В свою очередь политолог Александр Палий считает, что Путин самолично под влиянием перспективы предоставления Украине американского летального вооружения инициировал переговорный процесс.
"Как только появляются известия о том, что в Украине появляются американские советники, не говоря уже об оружии, желание России воевать уменьшается. И Меркель и Олланд поехали, даже не столько подписывать некий договор, сколько возобновить процесс переговоров, воспользовавшись инициативой Путина", – резюмирует эксперт.
Российский политолог Андрей Окара считает, что западные лидеры, обеспокоенные угрозой применения оружия массового поражения, отправились убедиться, как далеко готов зайти Путин, чтобы сохранить Украину в зоне своего влияния.
"У западных элит в лице Меркель и Олланда есть понимание того, что в Дебальцево может начаться очень серьезная война, с непредсказуемыми последствиями. Их главная задача – оценить реальности намерений Путина и Кремля перейти к активной фазе войны и использования оружия массового поражения", – считает Окара.
По мнению эксперта, ни о каких итоговых документах речь не идет, зато у Путина могут потребовать освобождения Надежды Савченко.
"Для Савченко это, по сути, последняя надежда. И если Олланд и Меркель обраться к Путину с таким вопросом, то он может быть решен положительно, без потери Путиным своего лица", – резюмирует Окара.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы