Высший административный суд не усмотрел нарушений в действиях Верховной Рады при принятии постановления об избрании омбудсмена Валерии Лутковской.
Такое решение огласил на заседании председательствующий судья Михаил Зайцев.
Тем самым суд оставил без удовлетворения соответствующий административный иск депутата от "БЮТ-Батьківщины" Юрия Одарченко.
Решение окончательно и обжалованию не подлежит.
Отметим, что Одарченко требовал отменить это кадровое решение в связи с тем, что во время голосования за Лутковскую в парламенте, по его данным, была нарушена процедура голосования – использованы ненадлежащим образом оформленные бюллетени для голосования (ксерокопии бюллетеней, на которых не было оригиналов
подписей председателя и секретаря счетной комиссии и печати), а также процедура приведения омбудсмена к присяге.
Также истец апеллировал к тому, что Лутковская не соответствует всем требованиям, которые закон выдвигает к кандидатам в омбудсмены.
В частности, по мнению депутата, она не имеет высоких моральных, а
также не имеет опыта правозащитной деятельности.
24 апреля Рада приняла постановление об избрании Лутковской омбудсменом, 27 апреля парламент привел ее к присяге.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы