Мнения политологов насчет акций протеста 22 января разделились. "За заявлением Могилева может быть все что угодно — и информация о провокациях со стороны отдельных экстремистски настроенных лиц, и подготовка общественного мнения к провокациям. Любое насилие будет дискредитировать не только оппозицию, но и президента, поэтому не в интересах президента применять насилие против оппозиции. Есть специалисты, которые могут подтолкнуть горячие головы среди участников протестных акций к насильственным действиям. И очень большое подозрение, что в наших правоохранительных органах есть люди, которые делают ставку именно на силовые методы для дискредитации оппозиции, как было в 2001 году. Но в 2004-м это закончилось Майданом", — сказал нам политолог Владимир Фесенко.
Читайте полный вариант статьи: Кровь на Майдане: чем грозит побоище Тимошенко и Януковичу
По мнению Вадима Карасева, власть серьезно опасается Майдана-2: "Оппозиции нужны только мирные протесты, ведь если прольется кровь, то власть ужесточит меры и никаких майданов, демонстраций не будет. Вроде бы "драка милиции с народом" выгодна Тимошенко, потому что Тягнибок сейчас "на ходу", а она стремительно теряет рейтинг. Но у лидера БЮТ есть поддержка в Европе, и если там узнают, что Юля устроила побоище, от нее все отвернутся".
Читайте также: Могилев: 22 января будет кровопролитие
Михаил Погребинский считает, что слова депутатов облсоветов на западе об "оккупационных властях", их протесты против отмены указа о присвоении звания Героя Бандере могут подтолкнуть психически нездоровых людей, которые слышат такое из уст избранников народа, к экстремизму.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы