укр
Светлана Панаиотиди
Территория добра
Главная Новости политики Власть в Украине
17 Июня 2011, 07:41  Версия для печати  Отправить другу
×
На пистолете Кравченко нашли три отпечатка, все в крови. Чьи – неизвестно http://www.segodnya.ua/img/article/2533/42_main.jpg http://www.segodnya.ua/img/article/2533/42_tn.jpg Власть 10 причин сомневаться в самоубийстве экс-главы МВД.
Подольский не верит в самоубийство  экс-главы МВД. Фото А. Корчинский
Подольский не верит в самоубийство экс-главы МВД. Фото А. Корчинский

На пистолете Кравченко нашли три отпечатка, все в крови. Чьи – неизвестно

10 причин сомневаться в самоубийстве экс-главы МВД.

Незадолго до убийства Гонгадзе летом 2000 года журналиста Алексея Подольского "орлы Пукача" вывезли в лес и жестоко избили. Поэтому он признан потерпевшим в "деле Гонгадзе". Знакомясь в этом качестве с материалами "дела Кучмы", он пришел к однозначному выводу, что экс-главу МВД Украины Юрия Кравченко убили. Своими соображениями он поделился с "Сегодня".

1. На пистолете есть три отпечатка чьих-то рук. Все оставлены кровью — один на спусковом крючке, другой внизу рукоятки, третий — на затворе. При этом экспертиза не дает ответ, чьи это следы, Кравченко или нет. Но, главное, у Кравченко правая рука вообще не имеет следы крови. Как же мог он, стрелявшийся именно с этой руки, оставить кровавые отпечатки? А если это следы не его, то чьи? Убийцы?

2. Из показаний свидетеля Перетятько (водителя Кравченко) и других видно, что упомянутый пистолет Кравченко постоянно носил с собой, потому что чувствовал за собой слежку и опасался за жизнь. Причем носил не в кармане, а в портфеле, который всегда был с ним. Естественно, не раз брал оружие в руки (заряжал, смазывал и пр.). Оно, по идее, должно было быть залапанным. Однако на пистолете нет ни одного, кроме упомянутых кровавых, отпечатка. Вывод: "Беретта" была кем-то тщательно протерта. Самому Кравченко уничтожать свои следы с пистолета было ни к чему.

3. Нет вообще никаких отпечатков и на патронах, а также на магазине пистолета. Как же Кравченко мог снаряжать оружие, не касаясь магазина и патронов? Вывод тот же: кто-то это все тщательно протер, уничтожая свои следы.

4. При осмотре дома, где жил Кравченко с семьей, почему-то не искали отпечатков пальцев. Как же можно утверждать, что в доме не было посторонних (например, убийцы), если следы даже не искали?

5. Портфель, в котором Кравченко носил пистолет, нашли у него в комнате. И он, по материалам дела, тоже не исследовался на отпечатки пальцев. Почему? Может, потому, что портфель тоже был протерт, и чтобы не искать неудобные ответы, проще было не дактилоскопировать?

6. Соседи Кравченко утверждают, что весь городок "Золотые ворота" в Конча-Заспе оборудован видеонаблюдением и находится под охраной. Однако в протоколах нет и намека на эти камеры, соответственно, видеоматериалы с них не изымались. А ведь там могли быть любопытные кадры, например, проникновения на участок Кравченко. Более того, ни один охранник "Золотых ворот" не был допрошен.

7. Жена Кравченко, будучи допрошенной недавно, уже по делу Кучмы, утверждает, что когда она подходила к помещению, где погиб ее муж (а его тело нашла именно Татьяна Петровна), то увидела перед дверью на снегу следы рубчатых грубых подошв, вроде как от армейского ботинка, а также крупные капли крови. Откуда это все, если обувь Юрия Федоровича была иной, а крови его на снегу (при самоубийстве) никак не могло быть? Причем Татьяна Петровна якобы и на первых допросах об этом говорила следователю, рассказывала, что ей угрожали, но в протоколы это не попало.

8. Татьяна Петровна в документах категорически отрицает, что почерк, которым написана предсмертная записка Кравченко, принадлежит ее мужу. А экспертиза записки о принадлежности почерка говорит осторожно: мол, есть совпадения, но есть и расхождения. В числе их и то, что не совпадает наклон букв. А он — индивидуален, как отпечатки пальцев. К тому же некоторые буквы (я сам видел) обведены дважды, как бы нарисованы...

9. В материалах вообще нет экспертиз одежды Кравченко. Например, не исследовалась его вельветовая куртка на предмет выявления пороховых газов (а специалисты говорят, что вельвет — прекрасный материал для таких целей, он газы прямо впитывает в себя). И неизвестно, где могли быть газы: на рукавах, у воротника и пр. А это важно, дабы определить, стрелял он сам или нет. И второе: на предсмертной записке, найденной под одеждой убитого, была кровь. Руками он не мог ее оставить (писал-то и прятал записку до выстрела, руки были еще чистые). Значит, кровь могла попасть через одежду, но это почему-то не исследовалось. Почему? Чтобы не показать, что записку подложил убийца, у которого руки были в крови?

10. В деле нет ответа, кто же вел за Кравченко наружное наблюдение. А свидетели утверждают, что следили за ним примерно месяц, причем в открытую. Даже в последний вечер перед его гибелью видели на Трухановом острове две машины, из которых вели фотосъемку. Сам Кравченко утверждал, что это, скорее всего, СБУ, ибо милицию, дескать, он знает и определил бы (надо сказать, что Юрий Федорович когда-то сам руководил "наружкой" МВД и был специалистом. — Авт.). Следователь, тем не менее, сделал лишь запрос в МВД, откуда ему ожидаемо ответили, что не следили. А в СБУ запрос даже не делали. Почему? Может, известно что-то о причастности спецслужбы к гибели Кравченко?

"Вот такие сомнения в самоубийстве возникают, когда знакомишься с материалами закрытого уже дела Кравченко, — говорит Подольский. — Я уверен: его убили. Но кто, по чьему заказу, в чьих интересах устранил ключевого фигуранта "дела Гонгадзе"? На эти вопросы, похоже, ответ искать не хотят".

Генпрокуратура все это время утверждала, что сомнений в самоубийстве нет. Интересно, отреагирует ли она на приведенные выше аргументы в пользу иной версии?


×
Если вы нашли ошибку в тексте, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter
Автор: Корчинский Александр
Вы сейчас просматриваете новость "На пистолете Кравченко нашли три отпечатка, все в крови. Чьи – неизвестно". Другие Власть в Украине смотрите в блоке "Последние новости"

Добавить комментарий:

Ваш комментарий (осталось символов: 1000)
Правила комментирования на сайте Сегодня.ua
Подписка: