У Ющенко нашли повод для пересмотра газовых контрактов с Москвой

Сводный краткий юридический анализ газовых соглашений обнародован на официальном сайте президента Украины в среду. Его подготовило юридическое подразделение под руководством заместителя главы секретариата президента Украины – уполномоченного президента Украины по вопросам контроля за деятельностью Службы безопасности Украины Игоря Пукшина.

"Бесспорно, что до тех пор, пока эти соглашения не изменены или не отменены в установленном порядке, они должны выполняться сторонами", – подчеркивается в документе.

Вместе с тем в анализе отмечается, что "основанием для пересмотра или признания недействительными контрактов в целом или их определенных условий, является несправедливость таких условий по отношению к украинской стороне".

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

В документе отмечается, что, проанализировав ряд положений контрактов на транзит и поставку газа, можно сделать вывод "о явной диспропорциональности в вопросах прав и обязанностей, а также в принципах ответственности договорных сторон".

Это, отмечается в документе, "дает право НАК "Нафтогаз Украины" обратиться к ОАО "Газпром" с предложением о внесении изменений в соответствующие пункты контрактов с целью приведения их в соответствие с межгосударственными соглашениями и установления равноценных паритетных отношений договорных сторон".

Юристы секретариата президента подчеркивают, что отказ ОАО "Газпром" внести изменения в контракты даст право НАК "Нафтогаз Украины" обратиться к Арбитражному институту Торговой палаты Стокгольма для решения спора о внесении соответствующих изменений в контракты или для признания дискриминационных положений контрактов недействительными.

"Основаниями для признания контрактов или их отдельных положений недействительными могут быть предписания законодательства Швеции, которое подлежит применению к контрактам", – отмечается в документе.

"В частности, согласно законодательству Швеции (Duress, Section 28, Contracts Аct) в случае если одна из сторон договора находилась в неблагоприятных обстоятельствах, а другая сторона воспользовалась такими неблагоприятными обстоятельствами с тем, чтобы навязать первой стороне невыгодные ей условия договора, такой договор может быть признан никчемным или недействительным в целом или в соответствующей части", – говорится в кратком анализе газовых контрактов.

"Такие же последствия наступают в случае, если стороны при заключении договора находились в заведомо неравнозначном положении, и та сторона, которая имела преимущество над другой, воспользовалась своим преимуществом, чтобы заключить договор на выгодных для нее условиях. (Abuse of Position Section 31, Contracts Act). Такие же последствия может повлечь за собой тот факт, что одна из сторон вела переговоры не с позиции добросовестности (good faith, section 33, Contracts Act)", – отмечается в документе.

Юристы президента Украины сделали вывод, что ряд положений контрактов предоставляют ОАО "Газпром" "очевидные преимущества, а НАК "Нафтогаз Украины" ставят в явно неблагоприятное и зависимое положение".

Это, в свою очередь, позволяет сделать вывод, "что заключению контрактов предшествовали переговоры, которые не соответствовали принципу добросовестности".

В документе отмечается, что Украина "при отсутствии других альтернативных продавцов газа, обязана заключать контракты по покупке газа именно с ОАО "Газпром", который является монополистом на рынке газа".

"Поскольку действие предыдущих контрактов на покупку газа закончилось 31 декабря 2008 года, а ОАО "Газпром" намеренно не заключало новые контракты, НАК "Нафтогаз Украины", которая обязана обеспечивать украинских потребителей природным газом, находилась в неблагоприятных обстоятельствах, а российская сторона, используя это, навязала украинской стороне невыгодные условия договора", – отмечают юристы секретариата президента.

"С учетом этого, ОАО "Газпром" находилось в заведомо неравнозначном положении и, имея в переговорах преимущества над НАК "Нафтогаз Украины", воспользовалось такими преимуществами для заключения договора на выгодных для него и невыгодных для НАК "Нафтогаз Украины" условиях.

Ранее "Нафтогаз Украины" обнародовал заявление, в котором обратил внимание, что "достигнутые во время сложных переговоров договоренности выгодны Украине и являются оптимальным выходом из длительного, искусственно созданного противостояния, которое привело к значительному ухудшению отношений в треугольнике Украина-Россия-Европа".

При этом в украинском госхолдинге выразили удивление интерпретацией рядом должностных лиц и СМИ заключенных соглашений о поставках российского газа в Украину и Европу.

"Сегодня весь мир и незаангажированная экспертная среда признали, что Украина благодаря четким общим действиям Кабинета министров и НАК "Нафтогаз Украины" достойно вышла из конфликта, достойно защитила национальные интересы, успокоила европейское содружество и избежала паники в обществе относительно энергетической нестабильности", – отметили в НАК.