Главная Последние новости Украины
Следов Дрыжака и Полищука в авто не нашли – адвокат о "врадиевском деле" http://www.segodnya.ua/img/article/4541/36_main.jpg http://www.segodnya.ua/img/article/4541/36_tn.jpg Украина Защитник подозреваемого утверждает, что у него есть доказательства невиновности милиционера.

Следов Дрыжака и Полищука в авто не нашли – адвокат о "врадиевском деле"

15 Августа 2013, 07:52

Защитник подозреваемого утверждает, что у него есть доказательства невиновности милиционера.

<p>Подозреваемый Дрыжак. Суд решил, что выпускать его опасно. Фото: novosti-n.mk.ua</p>
Подозреваемый Дрыжак. Суд решил, что выпускать его опасно. Фото: novosti-n.mk.ua

В деле избитой и изнасилованной 29-летней продавщицы Ирины Крашковой из райцентра Врадиевка Николаевской области назревает новый громкий скандал. Адвокат Евгения Дрыжака — одного из милиционеров, подозреваемых в изнасиловании, Владимир Клименко, утверждает, что итоги ключевых экспертиз оказались в пользу его подзащитного. Впрочем, официально в Николаевской облпрокуратуре утверждают совершенно обратное.

Как оказалось, столь резонансное заявление защитника было сделано накануне вчерашнего суда, на заседании решали — продлевать арест ли нет. Судья, выслушав доводы следователя облпрокуратуры, распорядился держать Дрыжака за решеткой до 27 сентября. "Все без исключения экспертизы, проведенные в этом деле, показали, что Дрыжак и Полищук никакого отношения к преступлению не имеют! — утверждает Владимир Клименко. — Под ногтями Крашковой обнаружен только генетический материал Рябиненко (таксиста — Авт.). На ремне и сиденье автомобиля Рябиненко обнаружили кровь Крашковой, но в машине не обнаружили следов Дрыжака и Полищука. На одежде последних не обнаружено крови и генматериалов Крашковой. Дрыжак и Полищук не были в машине на месте преступления, полового акта не совершали, а у Рябиненко вся машина в крови Крашковой! А оговорила — не оговорила, в этом будет разбираться суд".

Впрочем, такое заявление Клименко не заставило ни адвоката Ирины, Евгения Стельмаха, ни следователей прокуратуры паниковать. Стельмах сказал "Сегодня": "Адвокат Дрыжака провел оценку доказательств до того, как дело передали в суд, а ее может проводить только суд! Уверяю, что есть экспертизы, которые доказывают причастность к изнасилованию именно Дрыжака и Полищука. А адвокат защищает клиента всеми способами, нагнетает резонанс, хотя наличие биоматериалов, принадлежащих Дрыжаку и Полищуку доказано". Сама себе Ирина говорит: "Я сильная и должна держаться!" — передал нам Стельмах слова Ирины. Официально в Николаевской облпрокуратуре нам ответили, что позиция ведомства не изменилась. "Доказательств причастности подозреваемых более чем достаточно", — сообщил нам спикер Николаевской облпрокуратуры Николай Попов. 

Все новости по теме Бунт на Николаевщине из-за изнасилования девушки.

Вы сейчас просматриваете новость "Следов Дрыжака и Полищука в авто не нашли – адвокат о "врадиевском деле"". Другие Последние новости Украины смотрите в блоке "Последние новости"

Автор:

Игорь Серов

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

осталось символов: 1000 Правила комментирования