Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung в статье "Пластическая операция для восточных партнеров", в частности, пишет: "Так или иначе под новыми заглавиями будет продолжаться та же политика добрососедства. В лучшем случае она просто углубится. Партнерство опирается на те же инструменты, что и добрососедство. Цель – шаг за шагом приблизить эти страны к ЕС. Но захотят ли страны-партнеры действительно проявить волю к реформам, остается под большим вопросом".
Suddeutsche Zeitung обращает внимание на такой аспект: "Крайне сложно шесть постсоветских стран подвести под один знаменатель. Изменит ли что-то в этом "Восточное партнерство", можно лишь догадываться. Но если какое-то из этих государств надеется, что новый формат облегчит путь к ЕС, то будет иметь место не одно разочарование. В Евросоюзе политически разочаровались даже в Украине. Поэтому европейцы очень осторожно относятся к новому партнерству".
Тему продолжает Westfalen-Blatt: "Теснее привязать восточных соседей к ЕС – вполне оправданная цель. Но стоит сразу откровенно сказать: для Евросоюза здесь в первую очередь идет речь об энергобезопасности. Поэтому от сотрудничества с такими странами-поставщиками, как Азербайджан, или странами-транзитерами, как Украина, ЕС просто не может отказаться".
Markische Oderzeitung критикует: "То, что вчера происходило в Праге, иначе как досадный театр не назовешь. Главы важнейших государств Евросоюза друг за другом отказались от участия в саммите "Восточного партнерства". Но такое поведение является недальновидным. Ведь для восточноевропейцев это сигнал, что их проблемы не воспринимаются всерьез".
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы