укр
Сергей Корсунский
Остров благоденствия
Главная Мировые новости
19 Июля 2012, 10:30  Версия для печати  Отправить другу
×
Норвежский террорист Андерс Брейвик: "Жестокость — это не обязательно зло" http://www.segodnya.ua/img/article/3748/72_main.jpg http://www.segodnya.ua/img/article/3748/72_tn.jpg Мир Выдержки из защитного слова Брейвика на суде, которое составило 30 печатных страниц.
На суде. Андерс лишь сожалеет, что во время взрыва погибли случайные прохожие в Осло. Фото АFP
На суде. Андерс лишь сожалеет, что во время взрыва погибли случайные прохожие в Осло. Фото АFP

Норвежский террорист Андерс Брейвик: "Жестокость — это не обязательно зло"

Выдержки из защитного слова Брейвика на суде, которое составило 30 печатных страниц.

Сейчас Брейвик ожидает решения суда, который пытается определить насколько "норвежский стрелок" вменяем. Террорист всячески пытается доказать, что он действовал в здравом уме, а значит может рассчитывать на наказание до 21 года тюрьмы (в таком случае он может выйти на свободу в 53 года). Обвинение настаивает, что Брейвик страдает шизофренией, а значит подлежит принудительному, возможно пожизненному лечению. Чтобы обезопасить общество от фанатика-убийцы, минздрав Норвегии разработал закон по ужесточению мер безопасности в клиниках для душевнобольных.

Читайте также Год после теракта в Норвегии: общество не хочет казни Брейвика

Раскаиваться Брейвик не собирается. Он лишь сожалеет, что погибли случайные прохожие при взрыве в Осло. За убийство участников молодежного лагеря он извиняться не стал, так как, по его словам, там находились люди по политическим соображениям. И единственное, что его огорчает — потеря контакта с семьей и друзьями после событий 22 июля.

Чтобы понять, что двигало Брейвиком, нужно прочитать его манифест либо ознакомиться с его защитным словом на суде. Приводим выдержки из этого выступления, которое не было показано в прямом эфире и составило 30 страниц:

"Я стою здесь, как представитель норвежского, европейского, антикоммунистического и антиисламского оппозиционного движения: Норвежско-Европейское Движение Сопротивления. А так же как представитель Тамплиеров. Я говорю от имени многих норвежцев, скандинавов, европейцев, которые не хотят быть лишены их прав, как коренного этноса, не хотят быть лишены культурных и территориальных прав. СМИ, прокуратура утверждали и продолжают утверждать, что причины, по которым я провел свою акцию самозащиты, кроются в моей личности. Неоднократно писалось, что мои действия были абсолютной случайностью, что я жалкий и злобный неудачник, который не имеет никаких целей, никакого достоинства, что я лжец, аморальный тип, сумасшедший. Что я жестокий и безумный человек, который этим поступком намеревался привлечь внимание к себе... Я не удивлен этим характеристикам. Но все ли понимают, почему меня высмеивают. Ответ прост: я смог реализовать прекрасный план боевой операции, первый со времен Второй мировой войны. Они все меня высмеивают, потому что боятся, потому что воинствующие националисты могут нанести непоправимый ущерб их собственной идеологии "культурного марксизма" и мульткультурализму.

...То, что сегодня вы называете демократией, не что иное, как либерально-культурно-марксисткая диктатура. "Культурные марксисты" и либералы после Второй мировой войны постарались оттеснить националистов и консерваторов от власти, потому что они испытывают страх, что к власти может прийти новый Гитлер... В результате марскистской реформы культуры, феминизма, уничтожения церкви, сексуальной революции власть в Европе перешла в руки к левым, произошло падение и пересмотр моральных ценностей, был задан совершенно иной вектор социально-политического развития Европы. В результате в Норвегии была установлена настоящая социалистическая система, в которой право на все имеют только жертвы. И чем большей жертвой вы являетесь, тем больше можете получить.

...Мусульмане, левые либералы и марксисты контролируют процессы мультикультурализма, называя несогласных расистами или, еще хуже, фашистами, фанатиками и исламофобами. Все больше и больше консерваторов и националистов осознают, что демократическая борьба не имеет более смысла. Ее невозможно выиграть, когда нет реальной свободы слова, и осознание этого придет в ближайшие десятилетия, тогда, возможно, произойдет мировая революция. Несправедливость, которая привела к тому, что я и мои товарищи потеряли веру в демократию и решили стать "воинствующими националистами".

Люди, которые называют меня жестоким, злым абсолютно не понимают разницы между злом и жестокостью. Жестокость — это не обязательно зло. Чтобы говорить о зле, вы как минимум должны знать что-то о намерениях человека и его мотивах. Также столь невежественно говорить о жестокости, как обвинять в жестокости военных США за то, что на головы 300 000 японцам скинули атомные бомбы. Они это сделали не потому, что были злы или жестоки, не потому, что не были сильны или у них были комплексы, а потому что у них был выбор: пожертвовать 300 тысяч жизней гражданского населения либо похоронить впоследствии, может быть, миллионы солдат и гражданских. Методы, которые использовали американцы, можно назвать жестокими, но это было отнюдь не зло.

Здесь та же ситуация. Если бы мы с помощью демократических институтов смогли остановить исламизацию, иммиграционную политику, демонтаж наших культурных ценностей, колонизацию нашей страны, то отстрел 70-ти человек не произошел бы, а так этим поступком я внес в это свой вклад. Ведь если не остановить эти процессы сейчас, то мы можем потерять нашу страну, мы окажемся на пороге гражданской войны, которой никогда не знала Норвегия и тогда мы потеряем сотни тысяч мирных граждан, а не только 70 человек. И у нас не так много времени, чтобы сидеть и просто ждать, когда же ситуация поменяется, пока этнические норвежцы окажутся в меньшинстве. И поэтому нельзя меня, нас, обвинять в жестокости и зле. Настоящим злом является затопить наши страны эмигрантами, уничтожить христианство... — это настоящее зло, а не борьба против него.

...Единственное, что должно удивлять Норвегию и Европу, так это то, почему событие подобное 22/7 не произошло раньше. И спроси вы меня, сделал бы я свой поступок снова, мой ответ однозначен: Да! Потому что преступление, совершаемое социал-демократами против своего народа и против своей культуры куда страшнее моего... И если мой поступок называют варварством, то небольшое варварство необходимо, чтобы остановить варварство куда большее по своим масштабам.

...Слабые и разрозненные этнические группы приводят к слабой культуре. Этническая группа является основой любой культуры, а то, что происходит у нас, иначе, чем размытием этнической группы, назвать нельзя. Это ясно видно на примере Осло и других европейских городов. Ливан когда-то был христианской страной, в 1911 году христиан в Ливане было 80% населения, а сейчас Ливан — мусульманское государство с христианским меньшинством. Чем больше мусульман в странах Европы, тем больше становится список их требований к коренным жителям и властям стран: это и халяльная пища в магазинах, отдельные кладбища и отдельные бассейны, чтобы банки действовали по исламским традициям, введение шариатских судов в странах Европы... Мы, "воинствующие националисты" — первые капли, которые принес вам ветер перемен, за нами придет настоящий шторм. Мой поступок был совершен по необходимости от имени моего народа, моей культуры, моей религии, моей страны. Поэтому я требую, чтобы меня оправдали по всем пунктам обвинения!"

Выслушав эти доводы, обвинение не могло поверить, что такие вещи в терпимой Европе может высказывать и из-за них может совершить столь чудовищное преступление вменяемый человек, а потому настаивает на лечении Брейвика в психиатрической клинике.


×
Если вы нашли ошибку в тексте, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter
Автор: Ирина Ковальчук
Вы сейчас просматриваете новость "Норвежский террорист Андерс Брейвик: "Жестокость — это не обязательно зло"". Другие Мировые новости смотрите в блоке "Последние новости"

Добавить комментарий:

Ваш комментарий (осталось символов: 1000)
Правила комментирования на сайте Сегодня.ua
Подписка: