Расследование крушения малайзийского "Боинга" МН17 нельзя назвать объективным и всеобъемлющим, поскольку российские специалисты не были задействованы, а навешивание ярлыков до его окончания говорит о тенденциозном подходе, заявляют в Кремле.
"Я сейчас не даю никаких комментариев ходу расследования. Мы никогда не скрывали, что весьма разочарованы тем, что, например, российские эксперты не задействованы в ходе этого расследования. И, безусловно, его нельзя назвать объективным и всеобъемлющим, в любом случае", – сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков журналистам, комментируя заявление украинской стороны.
Он добавил: "Даже если абстрагироваться от этой позиции, до завершения какого-то расследования клеить какие-то ярлыки и называть кого-то виновным, в упор не замечая весьма любопытных фактов, которые в том числе становятся известны в ходе наглядных экспериментов – я имею в виду сегодняшний эксперимент "Алмаз-Антея", и другие данные приводились российскими экспертами – это говорит о тенденциозном и заведомо необъективном подходе".
Читайте также:
- История "Боинга-777" от крушения до результатов расследования
- Доклад о крушении "Боинга" приближает к установлению правды – Кэмерон
- Выводы России по сбитому в Украине "Боингу" удивили Совбез Нидерландов
- Следствие установило подозреваемых в запуске ракеты по "Боингу" – СМИ
- Штайнмайер прокомментировал доклад Совбеза Нидерландов по Боингу
- В МИДе РФ объявили голландский отчет по "Боингу" предвзятым