Сергей Мартынец
Выпускающий Власть Сегодня Главной причиной в принятии решения судом Амстердама отдать скифское золото Украине является политический подтекст из-за непризнания оккупированного Крыма российским. Такое мнение высказала депутат Госдумы и т. н. "экс-прокурор" Крыма Наталья Поклонская, передает "Интерфакс".
Она пообещала, что приложит все усилия, чтобы помочь крымским музеям в апелляции по делу скифского золота.
"В очередной раз мы наблюдаем отсутствие понятий справедливости и законности при вынесении решений в отношении Крыма. Очень жаль. Я могу выразить только сожаление такому правосудию, которое является не правосудным, а политическим. Я приложу все свои усилия для того, чтобы помочь нашим крымским представителям в подготовке необходимых документов по обжалованию данного незаконного и несправедливого решения", – сказала Поклонская..
Она также считает, что суд принял такое решение из-за того, что полуостров не признан российским, хотя золото, по ее словам, было найдено именно в российском Крыму.
"К объективности и беспристрастности судебных решений данный документ никакого отношения не имеет. Это золото было обнаружено еще в XIX веке в русском Крыму. Какое отношение имеет к этой уникальной ценностиУкраина, непонятно. Самая основная линия, которая является основополагающей при принятии подобных решений, это непризнание Крыма русским, непризнание выбора народа, непризнание выбора крымчан, непризнание права, которое закреплено в Уставе ООН, – права народа на самоопределение", – сказала депутат.
Как сообщалось, скифское золото таки не достанется оккупантам – Окружной суд Амстердама принял решение не возвращать раритеты в оккупированный Крым, и это означает, что золото достанется Украине. Судья руководствовался конвенцией ЮНЕСКО, предполагающей возвращение ценностей государству, от которого они были получены.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы