Таким образом, суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы княгини Марии Романовой и кассационного представления Генпрокуратуры.
Стороны просили отменить решение Тверского суда Москвы.
"Суд признал законным решение Тверского суда Москвы. Мы не согласны с ним, поскольку требования княгини Марии Романовой так и не были рассмотрены", – заявил адвокат Герман Лукьянов, представляющий интересы Романовой.
По его словам, Романова просила принять конкретное решение по делу о реабилитации царской семьи, а не отправлять материалы обратно в прокуратуру для принятия нового решения.
"Мы обязательно обжалуем данное решение в президиум Мосгорсуда после ознакомления с содержанием текста судебного документа", – заключил Лукьянов.
Тверской суд Москвы 14 ноября 2006 года признал незаконным отказ Генпрокуратуры РФ реабилитировать Николая Второго и членов царской семьи, но не стал рассматривать, есть ли основания для реабилитации царской семьи или нет.
"Суд обязал Генпрокуратуру рассмотреть заявление Марии Романовой о реабилитации царской семьи заново", – сказал судья.
Вместе с тем, суд прекратил производство по заявлению адвоката Романовой в части принятия решения о реабилитации царской семьи, поскольку, по мнению суда, такое решение может быть принято в рамках не гражданского, а уголовного судопроизводства.
По мнению Генпрокуратуры, гибель царской семьи "является следствием умышленного убийства". "У нас нет правовых оснований признать Николая Второго и членов его семьи жертвами политических репрессий", – уточнила представитель ведомства.
Однако адвокат княгини Марии Романовой Герман Лукьянов считает, что расстрел царской семьи – это не убийство, а политическая репрессия по социальным и классовым мотивам.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы