Как сообщает газета The Guardian, камнем преткновения стало предположение Хоуса о том, что автор "Замка" и "Процесса" выписывал порнографические журналы.
Хос пишет, что нашел иллюстрации из выписывавшихся Кафкой журналов в Британской библиотеке в Лондоне и в Бодлеанской библиотеке в Оксфорде.
Среди них были изображения похожих на големов мужчин, хватающих когтистыми руками женщин за груди, картинка, на которой нарисован младенец, вылезающий из открытой раны на ноге и так далее.
Spiegel Online, интернет-версия еженедельника Der Spiegel, опубликовала реплику работающей в Германии американской журналистки Аньяны Шривастава, в которой она назвала Хоса "ханжой" и "проповедником ненависти".
Шривастава пояснила, что сравнивать те иллюстрированные журналы, которые выписывал Кафка с настоящей порнографией, – все равно что сравнивать стихотворение Гейне с рекламным лозунгом McDonald's.
Газета Frankfurter Allgemeine привела слова известного биографа Кафки Клауса Вагенбаха об авторе "Excavating Kafka": "Это какой-то идиот… он ничего не знает о Кафке".
Еще один биограф Кафки Райнер Стах назвал шумиху вокруг книги Хоса "невероятной маркетинговой уловкой".
По его мнению, никто не считает Кафку "чистым и целомудренным", но те издания, о которых пишет британский автор, можно называть "игривыми", но никак не порнографическими.
Сам Джеймс Хос, преподаватель литературы в университете Оксфорд Брукс в интервью The Guardian обвинил своих немецких критиков в "заговоре цензоров".
Он убежден, что академические исследователи намеренно избегают обсуждения "темных аспектов" личности Кафки.
Главные темы