Сегодняшнее решение Апелляционного суда по делу бывшего первого заместителя председателя правления НАК "Нафтогаз Украины" Игоря Диденко является политическим, а не юридическим, считает бютовец Сергей Власенко. По его словам, суд не привел никаких оснований для того, чтобы изменить меру пресечения с подписки о невыезде на задержание и содержание под стражей Игоря Диденко.
"Суд упомянул лишь, что у Диденко есть вид на жительство в Испании. Но этот вид на жительство у него был достаточно давно, и об этом знали и следователи, когда избирали меру пресечения в виде подписки о невыезде", – сказал Власенко. Он заявил, что на сегодняшний день, согласно этому решению суда, любой человек, у которого в паспорте есть виза другой страны, должен сидеть в тюрьме. Ведь, по логике суда, человек теоретически может поехать за границу.
"Визы в паспортах сейчас имеют большинство граждан Украины. И любой может быть арестован судом. Это полный абсурд", – сказал Власенко. Он считает решение суда абсолютно беспрецедентным и подчеркнул, что суд не принял во внимание ни "письмо народных депутатов, которые готовы были принять Диденко на поруки, ни письмо церковного руководства, церковных иерархов, ни на письма выдающихся героев Украины".
"Человек ничего не нарушал. Это беспрецедентный случай в истории, когда тот, кто защищал государственные интересы, кто не давал грабить, кто в 2009 году спас страну от газовой катастрофы – сейчас сидит в тюрьме, исходя из какой политической ситуации", – возмутился нардеп. Он объяснил, чем вызваны преследования Диденко, напомнив, что нынешний глава СБУ Валерий Хорошковский неоднократно заявлял, что никто у него не сможет приобретать часть телеканала "Интер", кроме Фирташа. "Поскольку у Фирташа денег нет, он стремится получить их благодаря решению Стокгольмского арбитража. Поэтому здесь все понятно", – пояснил Власенко.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы