Сегодня два свидетеля дали показания в пользу экс-министра Юрия Луценко. В частности, допросили экс-начальника 2-го управления Департамента оперативной службы МВД Руслана Чернявского а также экс-помощника министра Сергея Остапенко.
СВИДЕТЕЛЬ ДАЖЕ НЕ БЫЛ ЗНАКОМ С ЛУЦЕНКО. Чернявский сообщил суду, что лично Луценко он не знал. "Каких-либо указаний, приказов, распоряжений не получал от министра Луценко", – отметил он. Свидетель сообщил, что в его обязанности входила организация проведения оперативных мероприятий по заданиям других оперативных подразделений МВД. Свидетель Чернявский также сообщил, что Приступлюк де-юре находился в его подразделении, а де-факто – выполнял другие задания.
Он также отметил в ходе допроса, что подписывал наградные листы на Приступлюка, но не видит в этом нарушения закона. Наградные листы подписывались наряду с другими. Свидетель также заявил, что не видел препятствий, чтобы не подписывать их. По словам свидетеля Чернявского, водитель министра внутренних дел, исходя из того, что такая практика существовала и раньше, числился в его подразделении. "Водитель находился в подчинении министра, посещал режимные объекты", – добавил свидетель.
Адвокат Алексей Баганец спросил, заставлял ли кто-то Чернявского подписывать наградные листы на Леонида Приступлюка. Свидетель ответил: "Нет, меня никто не принуждал. Ни третьи лица, ни лично министр Луценко таких указаний мне не давали". "Известно ли вам о том, что эти наградные листы составлялись по личному указанию министра Луценко?", – спросил Баганец. Чернявский ответил, что ему о таком неизвестно. Он также добавил, что практика исполнения теми же водителями министра других функций существовала задолго до Луценко.
ЛУЦЕНКО "ПОЛУЧИЛ" ОТ ВОВКА ЗА "УПЫРЕЙ". Подсудимый Юрий Луценко спросил у Чернявского, является ли место дислокации его подразделения секретным. "Да, это государственная тайна", – ответил он. "Может ли на территории вашего подразделения находиться работник другого подразделения МВД?", – спросил экс-министр. "Нет, другие работники не могут находиться на территории нашего подразделения", – спросил Чернявский. "Может ли министр позволить другому работнику другого подразделения, кроме заместителя министра – куратора вашего подразделения, находиться на территории своего подразделения?", – спросил Луценко. Свидетель ответил: "Нет". Экс-министр также спросил у свидетеля, может ли водитель автохозяйства зайти на территорию секретного подразделения. "Нет, не может", – заявил Чернявский.
"В обвинительном заключении указано, что вы подписали наградные листы на Приступлюка, ибо, как отметили, боялись, что в случае неподписания "могли возникнуть проблемы по службе", и вы боялись министра", – отметил Луценко, на что свидетель заверил, что не боялся его. Экс-министр вспылил: "Передайте это Кузьмину, упыри!". Судья Вовк мгновенно отреагировал: "Юрий Витальевич, вам делается замечание относительно оскорбительных высказываний в сторону обвинения". "А я тут при чем? Это вы их считаете упырями", – подчеркнул Луценко, отметив, что он не обзывал именно их.
СВИДЕТЕЛЯ ПОВТОРНО ДОПРАШИВАЛА ГПУ. Экс-помощник министра МВД Сергей Остапенко также утверждает, что лично не знаком с Луценко, а с Леонидом Приступлюком почти не встречался. Он также заявил, что ему ничего неизвестно об обстоятельствах совершения преступления Юрием Луценко. Он добавил, что готовил график работы министра, командировки, встречи, а также занимался вопросом о получении писем от граждан.
"Два раза в месяц министр проводил личные приемы граждан в министерстве или на выезде", – отметил он. "Какова дальнейшая судьба писем от граждан, которые принимались на местах?", – спросил Луценко у свидетеля. "Я их передавал сотрудникам аппарата министра", – отметил Остапенко. "Можете ли вы утверждать, что Приступлюк не выполнял свои обязанности?", – уточнил Луценко. Свидетель ответил: "Нет, я не могу такого утверждать".
Остапенко также заявил, что ни со стороны Луценко, ни со стороны защиты не испытывал никакого давления перед допросом. Вместо этого он сделал заявление о его вызове в Генпрокуратуру три недели назад, притом, что досудебное следствие по делу экс-министра закончилось в январе 2011 года. Свидетель не мог сказать, каковы были причины этого дополнительного вызова в Генпрокуратуру. "Видимо, у прокуратуры были еще какие-то вопросы ко мне", – сказал Остапенко. Однако, по его словам, этот допрос в октябре не повлиял на правдивость его показаний в суде.
ЛУЦЕНКО ТРЕБУЕТ ВЫЗВАТЬ В СУД КУЗЬМИНА. По мнению Луценко, таким образом Генеральная прокуратура оказывала давление на свидетеля. Он обратился к судье Вовку с просьбой внести в протокол судебного заседания его заявление. "Генпрокуратура через год после окончания досудебного следствия продолжает вызывать свидетелей на судебное следствие, и таким образом осуществляет на них давление. Это недопустимое, антизаконное, уголовное вмешательство прокуратуры в судебное следствие", – подчеркнул Луценко.
"Почему вызвали свидетеля в октябре, если досудебное следствие закончилось в январе 2011 года? Это может знать Ренат Кузьмин, и он должен объясниться перед судом", – добавил Луценко.
Из-за отсутствия других свидетелей суд было решено перенести. Судья Вовк объявил следующее заседание на среду, 2 ноября 2011 года. Суд начнется в 9:10 утра.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы