В конфликт между нашим изданием и главой Секретариата президента Виктором Балогой включилось мировое журналистское сообщество. В частности, в министерство юстиции поступило обращение от двух крупнейших международных газетных организаций — от Всемирной ассоциации газет (World Association of Newspapers) и Международной федерации периодической прессы (International Federation of the Periodical Press) с просьбой объяснить, каким образом вышло так, что издание, напечатав цитату одного политика и мнение другого, должно, согласно решению суда, публиковать опровержение. Тимоти Болдинг, глава WAN, и Дональд Камерфельд, шеф IFPP, считают сложившую ситуацию ущемлением свободы слова в Украине и отмечают, что это вызывает серьезную обеспокоенность у международной общественности.
МИНЮСТ. Первый замминистра юстиции Валерий Бондик в интервью нам заявил, что уже видел упомянутое выше обращение глав WAN и IFPP. С его слов, сейчас в министерстве изучают суть конфликта, но по предварительной оценке, Минюст поддержит позицию "Сегодня".
ИЗДАТЕЛИ. Поддерживают позицию нашей газеты и отечественные издатели. Президент Украинской ассоциации издателей периодической прессы Леонид Цодиков считает, что иск Балоги к "Сегодня" является абсолютным нонсенсом и нарушает базовые принципы журналисткой работы. "В Украине есть еще несколько подобных судебных тяжб, где чиновники требуют опровержения от журналистов, которые давали прямые цитаты их оппонентов, но "газетчикам" нельзя молчать, нужно предавать все эти факты огласке. Ведь, как и в вашем случае, издания не нарушали закон, но суды почему-то принимали, мягко говоря, некорректные решения. Мы направили протест по поводу вашего дела в госорганы, в частности в Секретариат президента. И оттуда уже пришел ответ-отписка – мол, мы не вмешиваемся в работу суда".
ПРЕЗИДЕНТ. Любопытно, что почти два месяца назад мы также обратились в СП, чтобы узнать позицию главы государства Виктора Ющенко: не считает ли он конфликт между изданием и чиновником высокого ранга, коим является Виктор Балога, ущемлением свободы слова, ведь в опубликованной статье, помимо обвинений в адрес Балоги, были и комментарии самого главы Секретариата. Ответил нам не президент, а чиновник секретариата, который оценил ситуацию как абсолютно законную. Когда мы вторично направили запрос, где конкретизировали, что ответа ждем непосредственно от Виктора Ющенко, два месяца нас вообще игнорировали. А на днях заявили, что не считают нужным вторично отвечать на один и тот же вопрос, дескать, первый ответ СП и есть позицией главы государства.
СУД. Напомним, что 13 февраля Соломенский районный суд Киева удовлетворил иск главы Секретариата президента Виктора Балоги против газеты "Сегодня" и Ивана Ризака, экс-убернатора Закарпатской области и обязал издание опровергнуть опубликованную 25 октября 2006 года информацию, в которой Ризак обвинял Виктора Балогу в вымогательстве 10 млн. долларов (при том, что в статье было представлено и мнение самого Балоги!). "Сегодня" обжаловала это решение и 20 апреля в апелляционном суде Киев состоится рассмотрение нашей жалобы. Мы уверены, что суд вынесет справедливое решение и докажет тем самым, что свобода слова в Украине — не пустой звук.
МИНЮСТ. Первый замминистра юстиции Валерий Бондик в интервью нам заявил, что уже видел упомянутое выше обращение глав WAN и IFPP. С его слов, сейчас в министерстве изучают суть конфликта, но по предварительной оценке, Минюст поддержит позицию "Сегодня".
ИЗДАТЕЛИ. Поддерживают позицию нашей газеты и отечественные издатели. Президент Украинской ассоциации издателей периодической прессы Леонид Цодиков считает, что иск Балоги к "Сегодня" является абсолютным нонсенсом и нарушает базовые принципы журналисткой работы. "В Украине есть еще несколько подобных судебных тяжб, где чиновники требуют опровержения от журналистов, которые давали прямые цитаты их оппонентов, но "газетчикам" нельзя молчать, нужно предавать все эти факты огласке. Ведь, как и в вашем случае, издания не нарушали закон, но суды почему-то принимали, мягко говоря, некорректные решения. Мы направили протест по поводу вашего дела в госорганы, в частности в Секретариат президента. И оттуда уже пришел ответ-отписка – мол, мы не вмешиваемся в работу суда".
ПРЕЗИДЕНТ. Любопытно, что почти два месяца назад мы также обратились в СП, чтобы узнать позицию главы государства Виктора Ющенко: не считает ли он конфликт между изданием и чиновником высокого ранга, коим является Виктор Балога, ущемлением свободы слова, ведь в опубликованной статье, помимо обвинений в адрес Балоги, были и комментарии самого главы Секретариата. Ответил нам не президент, а чиновник секретариата, который оценил ситуацию как абсолютно законную. Когда мы вторично направили запрос, где конкретизировали, что ответа ждем непосредственно от Виктора Ющенко, два месяца нас вообще игнорировали. А на днях заявили, что не считают нужным вторично отвечать на один и тот же вопрос, дескать, первый ответ СП и есть позицией главы государства.
СУД. Напомним, что 13 февраля Соломенский районный суд Киева удовлетворил иск главы Секретариата президента Виктора Балоги против газеты "Сегодня" и Ивана Ризака, экс-убернатора Закарпатской области и обязал издание опровергнуть опубликованную 25 октября 2006 года информацию, в которой Ризак обвинял Виктора Балогу в вымогательстве 10 млн. долларов (при том, что в статье было представлено и мнение самого Балоги!). "Сегодня" обжаловала это решение и 20 апреля в апелляционном суде Киев состоится рассмотрение нашей жалобы. Мы уверены, что суд вынесет справедливое решение и докажет тем самым, что свобода слова в Украине — не пустой звук.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы