Об этом свидетельствует опрос, проведенный "Центром исследований политических ценностей". Экспертам задали вопрос: "Почему Партия регионов согласилась на досрочные выборы?".
Так, директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский считает, что Партия Регионов не имела конструктивной инициативы выхода из кризиса, поэтому Янукович согласился на досрочные выборы. "Они видели только две модели поведения: повысить градус противостояния с неизвестными последствиями, без уверенности в своих силах или согласиться на досрочные выборы, а затем торговаться о сроках проведения выборов. Из этих двух альтернатив премьер выбрал вторую. Но это ошибочный выбор и сами альтернативы ошибочные", – сказал эксперт.
В свою очередь, директор Киевского института проблем управления им. Горшенина Кость Бондаренко считает, что пока рано говорить о причинах достижения договоренности между президентом и премьером. По его словам, „до конца мы поймем ситуацию только после того, как будем знать содержание происходивших секретных переговоров. А такие переговоры имели место".
Бондаренко отметил, что аргументы урегулирования кризиса пока остаются неизвестными. По его мнению, это могли быть "переговоры части донецких политиков с Виктором Ющенко, позиция США или других внешних сил, какая-то информация, которая могла взволновать обе стороны, договоренность о том, что после парламентских выборов "Наша Украина" и Партия Регионов сформируют общую коалицию и т.д. Может быть много догадок, но это лишь догадки. В любом случае какой-то из этих аргументов существовал. Какой именно, говорить пока еще трудно".
Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев допускает, что коалиция согласилась пойти на компромисс, потому что у главы государства есть ресурсы для проведения выборов без Партии Регионов. „Со стороны Виктора Януковича это был вынужденный компромисс, а со стороны Виктора Ющенко – это был навязанный консенсус. Президент фактически навязал парламентско-правительственной коалиции сценарий, хотя пока еще не политический календарь досрочных выборов в парламент. Во-вторых, Партия Регионов согласилась на компромисс в связи с тем, что цена вопроса – цена неучастия, блокирования, саботажа выборов на многие выше, чем цена вынужденного участия в досрочной избирательной кампании", – считает эксперт.
По его мнению, "Виктор Федорович понял, что у президента есть ресурсы, политические возможности, воля для того, чтобы любой ценой провести досрочные выборы, и они бы состоялись без участия Партии Регионов. Таким образом, ПР рисковала бы остаться не только вне парламента, но и вне большой политической игры вообще. Тем более, что у "регионалов" есть достаточные политические, финансовые, электоральные возможности для того, чтобы повторить свой успех 2006 года и претендовать на формирование коалиции и пост премьер-министра".
Эксперт также считает, что премьер также согласился и потому, что в переговорах не очень точно прозвучала дата самих досрочных выборов.
В свою очередь, президент Украинской Академии политических наук Николай Михайличенко выразил мнение, что Янукович согласился на проведение досрочных выборов, из-за заинтересованности большого бизнеса в стабильности ситуации в Украине.
„Партия Регионов – партия, которая представляет интересы большого бизнеса. Для большого бизнеса и вообще для всего бизнеса очень плохо наличие политической нестабильности. Бизнесовые круги, в первую очередь, приняли решение пойти на компромисс с президентом. А Партия Регионов, как представитель бизнесовых интересов, безусловно, должна была эту волю выполнить", – сказал Михайличенко. По его словам, Европе и всему миру также не нужна дестабилизация в Украине.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы