Россия поставит Ющенко памятник

1980-й год. В приёмную Председателя КГБ Андропова вламывается аятолла Хомейни, срывает с себя чалму и бороду и нечеловеческим голосом вопит: "Юрий Владимирович, не могу я больше! Верните меня на Родину!" Андропов спокойным голосом отвечает: "Федя Костров сидит на Кубе? Сидит… А Боря Карманов в Афганистане какие дела проворачивает? Так что, идите товарищ Хоменко, несите службу!"

Смех смехом, а в последнее время всё участились разговоры о коварных российских шпионах, свивших себе гнездо на вершине украинской политической пирамиды, и реализующих геополитические планы северного соседа. Чаще всего в этом обвиняют пока ещё сидящую в кресле премьершу. Не испытывая ни малейшего желания защищать эту дамочку от чего-либо, справедливости ради замечу: господа обвинители на тайных переговорах Тимошенко с ФСБ не присутствовали и свечку там не держали. А голословно можно назвать шпионом кого угодно. Лучший же способ обнаружить российского агента влияния – проанализировать, деятельность какого политика в наибольшей степени соответствует интересам России. И вывод, к которому непроизвольно приходишь – таким человеком является Президент Украины.

Посудите сами. Согласно теории коварного кацапского заговора, Россия ставит перед собой следующие цели относительно Украины: 1) ослабить влияние идеологии украинского национализма в обществе; 2) заблокировать интеграцию Украины в евроатлантические структуры и усилить российский вектор в украинской внешней политике; 3) усилить зависимость Украины от российских энергоносителей; 4) по возможности, добиться развала Украины. Что же сделал Ющенко?

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

Во-первых, дискредитировал националистическую идеологию. В принципе, все украинские президенты были националистами. Националистом был сжёгший вместе с партбилетом остатки совести Кравчук. Националистом был и Леонид Кучма, вопреки расхожему мнению, прилепившему Данилычу ярлык пророссийского политика. Несогласных отсылаю к книге Кучмы "Украина – не Россия". Но Кучма был хитёр, и, реализуя националистическую политику, всегда чётко знал, что нужно делать, а с чем нужно погодить. К примеру, отключив трансляцию ОРТ, Кучма подсунул зрителю безопасную русскоязычную жвачку в виде "Интера". Закрывая русские школы, Кучма неустанно повторял, что русский язык никогда не станет для нас иностранным. Реабилитируя УПА в школьных учебниках, Кучма не присваивал эсэсовским головорезам звание "Герой Украины", и не праздновал их юбилеи в общегосударственном масштабе. Как следствие, его политика практически не встречала сопротивления в обществе (за исключением вялых протестов коммунистов и витренковцев). Ющенко же, своей политикой тотальной украинизации, мазохистской пропагандой Голодомора, шумным восхвалением "героев" с руками по локоть в крови, добился того, что на сегодняшний день в обществе складывается категорическое неприятие националистической идеологии.

Идя во власть, Ющенко эксплуатировал националистические лозунги только на западе Украины. На востоке упор делался на тёмное прошлое "бандюковичей", фальсификации, лицо, искорёженное диоксином "за вас" e.t.s. Националистические ценности жители востока, юга и центра получили "в нагрузку". Предполагалось, что, увидев, как президент-националист построит процветающее, свободное и сильное государство, электорат этих областей полюбит национализм. Но увидев неэффективную, убогую, коррумпированную власть, находящуюся в состоянии перманентной борьбы с самой собой, этот избиратель проникся к национализму ещё большим отвращением. Более того, многие убеждённые националисты разочаровались в его идеях. Власть рискует столкнуться с сильным движением сопротивления (и не только со стороны левых). Более того, скоро националисты потеряют власть, и вряд ли вернут её себе в обозримом будущем.

Есть в науке о ведении споров (эвристике) такой метод – доведение точки зрения оппонента до абсурда. Ющенко довёл до абсурда националистическую идеологию, оказав неоценимую услугу её противникам.

Во-вторых, Ющенко поставил крест на евроинтеграционных усилиях Украины. Это связано, в первую очередь, с бездарной внутренней политикой Украины так и не приблизившей страну к стандартам ЕС и НАТО. Кроме того, и внешняя политика (находящаяся исключительно в президентских руках) в итоге не приблизила Украину к вожделенным структурам, а удалила её от них. Упомянутый выше Кучма старался выстраивать ровные отношения с ЕС, США и Россией. Ющенко, проводя исключительно проамериканскую внешнюю политику, настроил против себя старую Европу. Действительно, кто будет себе во вред пригревать в ЕС и НАТО засланного казачка, который будет портить отношения с Россией, втягивать Европу в локальные конфликты, высасывая при этом деньги из карманов европейских налогоплательщиков… Нет, немцам и французам вполне достаточно Польши и трёх прибалтийских "гигантов" в таком качестве. Кроме того, постмодернистская Европа со страхом и отвращением смотрит на украинский националистический шабаш. Есть сильные подозрения, что следующий украинский вождь будет просто вынужден в первую очередь восстанавливать отношения с Россией, если захочет, чтобы его воспринимали в Европе.

В-третьих, Ющенко позволил вовлечь себя в спор с Румынией по поводу шельфа острова Змеиный, согласившись рассматривать дело о шельфе в международном суде. Этот суд известен двумя особенностями: в нём решают свои споры исключительно страны третьего мира, и он никогда не выносит однозначных решений. Каждая сторона может трактовать такие решения в свою пользу. В общем, Украина рискует потерять шельф, с которым связывается построение энергетической независимости. И, во всяком случае, Украине не удастся привлечь туда серьёзных инвесторов. Никто не захочет вкладывать свои деньги в спорную территорию. Таким образом, энергетическая зависимость Украины от России сохраняется, и, в перспективе, будет возрастать.

В-четвёртых, Президент, который является гарантом территориальной целостности Украины, своей политикой, направленной на ущемление прав русскоязычного населения, собственными руками раздувает региональный сепаратизм. Растёт влияние и авторитет таких организаций, ещё вчера считавшихся маргинальными. Сегодня их лозунги находят отклик в сердцах людей, считающих себя униженными украинским государством. Заигрывая с крымско-татарскими националистами, Президент раздувает и татарский сепаратизм. Итак, политический наследник борцов за Украину "вид Сяну до Дону", может добиться того, что Украина будет состоять из нескольких западноукраинских областей…

Таким образом, единственный украинский политик, достойный того, чтобы благодарная Россия поставила ему памятник на Лубянской площади в Москве – это Виктор Андреевич Ющенко.