1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №№563 26.04.2000

РАКЕТНЫЙ УДАР ПО БРОВАРАМ: КТО ВИНОВАТ?

Позавчера Министерство обороны Украины уже безо всяких оговорок признало, что трагедия в Броварах произошла из-за попадания в дом армейской ракеты. Об этом прямо сказал на пресс-конференции министр Александр Кузьмук.

О РАКЕТЕ

Злополучную "сигару" отправил в полет расчет тактического ракетного комплекса "Точка У", входящий в состав 123-й ракетной бригады, дислоцирующейся в Конотопе. Масса подвижного комплекса – 18 тонн, самой ракеты – 2 тонны. Длина "сигары" – 6400 мм, диаметр – 650 мм. Высота полета – от 6 до 26 км, дальность – от 15 до 120 км. Вес боеголовки (или ее учебного аналога) – 480 кг. Скорость – 700 метров в секунду. На вооружении находится с конца 80-х годов, до сих пор считается передовым, высокоточным и интеллектуальным оружием ( в смысле – набитым электроникой). Срок хранения – 10 лет, технической эксплуатации – 15 лет. Конкретно эта ракета была изготовлена 6 июля 1990 года на Воткинском заводе (Россия). Ракетная бригада приняла ее с базы хранения 14 апреля нынешнего года. Запуск произведен в 15.05 20 апреля с Гончаровского полигона, цель расположена в 31 км на Деснянском полигоне. Ударила (не в цель, а в дом, до которого было 90 км) в 15.07... Ровно через сутки, в 15.07 21 апреля министру, находившемуся на Тарутинском полигоне (Одесская область) впервые доложили, что, возможно, причина трагедии в Броварах – удар ракеты, пикировавшей отвесно вниз с высоты 8 км. Поводом для доклада стал найденный на месте ЧП шильдик (табличка) с кодом ракеты "Точка У" – 9М79.

О ПРИЧИНАХ

Министр заявил, что у него нет оснований обвинять кого-то из людей. Скорее всего, подвела техника. Предварительный прогноз вероятных причин таков. Первое – вышла из строя система энергоснабжения. Второе – отказало дискретно-аналоговое вычислительное устройство. Третье – "накрылась" гидравлика. Все это могло привести к полету ракеты в неуправляемом режиме (а математическая модель движения "сигары" от полигона до Броваров как раз и свидетельствует о потере управления). Причем перечисленные и иные параметры на земле были в норме, иначе ракета физически не сошла бы с направляющих – такая уж она "умная". Стало быть, сбой произошел в воздухе.

О ПРИНЯТЫХ МЕРАХ

Первая мера, как водится, организационная, -- создана комиссия во главе с первым заместителем министра обороны. В нее вошли наши ведущие специалисты, а также приглашены россияне из конструкторского бюро и завода-изготовителя (но приедут ли – пока неизвестно). Вторая мера тоже организационная – создана еще одна комиссия, на сей раз возглавляемая Главным инспектором МО. Далее, возбуждено уголовное дело по факту гибели людей, его сейчас расследует Главная военная прокуратура. И, наконец, полностью запрещены любые ракетные пуски, артиллерийские стрельбы, бомбометание и т. д. во всех Вооруженных силах Украины – до выяснения причины броварской трагедии. То же самое касается кадровых перемещений в связи с ЧП – на них министр наложил "табу" до окончания расследования. А уж потом, подчеркнул Александр Кузьмук, будет принято справедливое решение...

О НЕПРИНЯТЫХ МЕРАХ

Министр обороны заявил, что ракеты создаются и рассчитываются "не только для того, чтобы попадать в цель, но и для того, чтобы их не смогли сбить". По мнению генерала, засечь полет ракеты со спутника возможно лишь в том случае, если заранее известны координаты старта, время пуска и параметры полета. Иными словами, практически маловероятно. Бывают пуски (например, оперативно-тактических и некоторых других ракет), которые обязательно сопровождаются нахождением в воздухе истребителей – в случае отклонения "сигары" от маршрута ее немедленно сбивают. Но "Точка У", по словам Александра Кузьмука, в таком сопровождении и вообще отслеживании траектории полета не нуждается. Поэтому за движением злополучной "броварской" ракеты никто и не следил. А на место ее предполагаемого падения выезжала контрольная группа, которая нашла там разбросанные на 8 – 25 метров обломки "Точки У". Они выглядели как новые, потому и было решено, что ракета попала, куда надо. Но это были старые обломки...

О ПОМОЩИ ПОСТРАДАВШИМ

Принято решение, сказал министр, что военные не могут стоять в стороне от беды, постигшей людей по вине армейской ракеты. Сейчас оцениваются убытки, по поводу их возмещения идет работа совместно с Киевской областной госадминистрацией. Дана команда на развертывание в Броварах военно-строительного комплекса, которому, судя по всему, предстоит ремонтировать пострадавший дом. Офицеры (министр не уточнил, какие именно) добровольно сдают деньги, чтобы помочь людям, оставшимся без крова.

МНЕНИЕ АВТОРА. И НЕ ТОЛЬКО...

На мой взгляд, есть несколько слабых мест в аргументации военных. Ни министр обороны, ни, сутками раньше, командующий ракетными войсками и артиллерией Сухопутных войск не смогли меня убедить (за других говорить не буду), что это правильно, когда за находящейся в нашем воздушном пространстве ракетой никто не следит. Или, более того, что за ней и не надо следить... Другое дело – и это, увы, можно понять, -- что нет денег на то, чтобы держать в небе истребители или быть готовыми иными средствами сбить "сошедшую с ума" ракету. Но вести ее радарами наверняка можно ( восемь километров – не такая уж космическая высота). По крайней мере, будет сразу понятно, куда она "долбанет"... Или, допустим, оборудовать ракету средствами самоликвидации. Заметили на экране, что пошла не туда, нажали кнопку радиовзрывателя – и не стала ракета убийцей.

Кстати, именно эту мысль – об ответственности лиц, обеспечивающих безопасность нашего воздушного пространства, -- подчеркнул в позавчерашнем интервью программе УТ-1 Генпрокурор Украины Михаил Потебенько. Следствие, сказал он, всерьез займется вопросом, почему полет ракеты на город не только не предотвратили, но даже и не знали о нем...

Есть сомнения и по поводу того, что компетентные военные не смогли на полигоне отличить прошлогодние обломки ракеты от совершенно свежих. В таком случае, зачем эта контрольная группа вообще туда ездит, если результат ее "трудов", по сути, равен нулю? Наверняка ведь есть какие-то профессиональные приемы, позволяющие отличить "старье" от "новья". Напрашиваются выводы: либо эти люди плохие специалисты, либо хорошие, но халатно отнеслись к своим обязанностям...

Относительно возможной причины неполадки, сбоя в работе какой-то из систем ракеты один из неофициальных, но опытных экспертов высказал следующие соображения. Подобные изделия, напичканные высокоточной электроникой, требуют особых условий хранения: строго определенной температуры, влажности и т. д. Во времена экономического и энергетического кризиса, веерных отключений электричества совсем не исключена "свистопляска" упомянутых параметров. Как следствие, технический отказ... Неплохо также, подчеркнул эксперт, не вызывать конструкторов и заводчан только в случае ЧП, а проводить регулярный контроль изделий со стороны тех, кто их изготавливал. Да, это стоит денег, но жизни людские дороже...