1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №34 (1082) за 13.02.2002

О ЯДЕРНЫХ БЛОКАХ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО...

Еще 6 февраля в сессионном зале планировалось рассмотреть законопроект о некоторых вопросах, связанных с ядерной безопасностью. "Некоторым вопросом" оказался вопрос о принципах сбора и использования средств для снятия с эксплуатации ядерных блоков.

Увы, до этого законопроекта в очередной раз не дошли руки. Его рассмотрение было перенесено на следующее, мартовское, заседание. Будем реалистами, вряд ли он будет проголосован даже в первом чтении нынешним составом Верховной Рады. Следующее голосование намечено на 7 марта, и день предпраздничный и до выборов -- 3 недели. Так что прогнозы малоутешительны.

В чем же суть этого Закона, который собирался представить на суд своих коллег один из его авторов -- первый заместитель главы топливно-енергетического комитета Алексей Кучеренко? Проект Закона должен определить статус Фонда снятия с эксплуатации ядерных блоков и порядок его наполнения и использования. Только после принятия этого Закона НАЭК "Энергоатом" наконец сможет приступить к сбору средств на снятие с эксплуатации ядерных блоков. По расчетам НАЭК для этих целей необходимо будет аккумулировать более 4 млрд. долл. США, которые мы должны будем потратить в течение 15 лет, начиная с 2011 года, т.е. уже через 9 лет. В 2011 году, согласно планам Минтопэнерго, должен быть снят с эксплуатации один блок, в 2012 -- два других блока и т.д. Увы, до сих пор на эти цели у нас не накоплено ни копейки, потому и тариф на атомную электроэнергию намного ниже, чем на тепловую.
Почему ж Верховная Рада только сейчас, когда мы уже безнадежно опоздали, планирует рассмотреть этот законопроект?

По мнению Алексея Кучеренко, этот вопрос давно должен был быть поставлен на повестку дня. Но чехарда с министрами и вице-премьерами все время откладывала его на второй план. В итоге, законопроект подготовлен и подан не правительством, а народными депутатами, которым нужно было узнать о существующей в этой сфере проблеме, детально в ней разобраться, ознакомиться з цифрами и выкладками, согласовать свои позиции с НАЭК "Энергоатом". А все это требует времени. Теперь, если законопроект не будет принят в первом чтении в марте, новые депутаты вынуждены будут начать весь этот процесс с нуля.

Алексей Кучеренко отметил: "Ситуация, которая сложилась в вопросах снятия с эксплуатации ядерных блоков, не просто сложная, а крайне опасна для общества. В экономически развитых странах нельзя даже представить ситуацию, при которой атомной электростанции будет позволено работать, если она не осуществляет накопление средств на снятие своих блоков с эксплуатации, не имеет страхового фонда. У нас же на это никто не обращает внимание. Посмотрите, как сложно идут процессы консервации Чернобыльской АЭС несмотря на то, что используется помощь международных организаций. Я уже не говорю о том, что неплохо было бы также подумать и об источниках финансирования замещающих мощностей. Ведь сегодня атомная энергетика вырабатывает около половины всей электроэнергии в Украине. Строительство новых атомных станций -- длительный и дорогостоящий процесс. Тепловая генерация у нас и сегодня изношена и используется ориентировочно на треть. Откуда ж мы будем брать электроэнергию через 10-20 лет? Опять сядем на "российскую" иглу, как это сегодня происходит с газом."

Увы, "маємо те, що маємо". Более того, в сложившейся ситуации сложно понять кто ответит за то, что "маємо" .