Иван Надеин

Глава Комитета энергетической независимости Украины

Обратная сторона рыночных тарифов на газ: как удалось уменьшить зависимость от России за последний год

мнения

3 Июня 2015, 15:14

clipboard01_24

Последние 4-5 лет, вплоть до 2014 года, не было ни одного публичного мероприятия по теме энергетики, на котором бы не выражалась озабоченность нашей зависимостью от российского газа. Вызвана она была несколькими причинами:

- пониманием, что для "Газпрома" газ – это инструмент давления и решения геополитических задач. Чего только стоят газовые войны между Украиной и Россией в 2006 и 2009 гг.;

- непрозрачностью рынка газа в Украине. Эта сфера в Украине традиционно являлась одной из наиболее коррупционных. Газовыми деньгами оплачивалась не одна избирательная кампания в Украине;

- отсутствием стимулов для замещения российского голубого топлива собственными энергоресурсами;

- ежегодным дотированием "Газпрома" украинскими налогоплательщиками на сумму в 10-12 млрд. и больше.

При этом обязательно вспоминали, что у нас огромный потенциал для замещения российского газа. Только по биомассе (пеллеты, брикеты, торф, солома) – на 4-5 млрд. кубометров газа ежегодно.

Но дальше экспертных обсуждений тема не двигалась. Главная причина – нежелание высшего руководства страны что-либо менять. Энергонезависимость так и не стала государственной политикой.  

Наоборот! Делалось все, чтобы увеличить потребление газа и ослабить наши позиции в отношениях с Россией. В частности, активно строилась газовая инфраструктура. Газифицировались даже отдаленные и малочисленные села – в 2012 году на программу газификации "Нефтегаз Украины" выделил 8 млрд грн. или около $1 млрд. по курсу на то время.   

И только в прошлом году, когда у нас уже не было другого выхода, кроме как снижать свою зависимость от российского газа, государственный курс начал меняться.

Чего удалось достичь по итогам последнего отопительного сезона?

Помимо организации реверсных поставок, сократить потребление газа населением, теплокоммунэнерго (для нужд населения) и бюджетными организациями на 20% или 4,6 млрд. кубометров.

От теории мы перешли к практике. Повсеместно начали устанавливаться котельные на альтернативных видах топлива. Появились компании, готовые инвестировать средства в эту отрасль.

В целом, по состоянию на 1 апреля 2015 г. установленная мощность объектов, которые работают на биомассе (пеллетах, брикетах, торфе, соломе) составляет 3650 МВт. Это эквивалент 3 млрд. кубометров газа.

Кроме того, появилась возможность получить государственную компенсацию на покупку в кредит негазовых котлов. Впервые мы начали использовать механизмы стимулирования, успешно опробованные в Европе еще в 10-20 лет назад.

Всего бы этого не было, если бы тарифы на газ по-прежнему оставались популистскими, а не рыночными. 

Все ли так хорошо и можно ли быть довольным на все 100% изменениям в сфере поставок и потребления энергоресурсов? Нет. Доля альтернативной энергетики в теплогенерации не превышает и 5%. Количество выданных кредитов на негазовые котлы находится в размерах погрешности. Да и местные власти не всегда спешат включаться в работу и оптимизировать затраты на энергоресурсы.

Тем не менее, мы сдвинулись с мертвой точки. И это главный результат прошедшего отопительного сезона. 

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter

Загрузка...
Загрузка...