Две беды Виталия Кличко

Скоро лидеру партии "Удар" придется отчитываться о годе, проведенном на посту мэра столицы. Есть у Виталия Кличко – искреннего и порядочного человека – две очевидные беды, которые уничтожают его имидж градоначальника. Это всесильные застройщики и откровенно слабые пиарщики.

Чем сможет похвастаться мэр на годовщину? И с чем пойдет осенью на муниципальные выборы?

Не удивлюсь, если разгоревшиеся в последние недели столкновения киевлян и нанятых застройщиками "титушек" – не важно, на законных или незаконных строительных площадках, где уже начала проливаться кровь и есть огнестрельные ранения – к годовщине мэрства Кличко "подарят" труп.

Застройщики (пусть даже самые законопослушные) в ближайшем окружении мэра – априори зло для его имиджа. Ведь никто (!) даже не сомневается, что их более всего интересуют собственные прибыли. Общественность склонна обобщать. И если у мэра первый заместитель – крупнейший застройщик, а в его фракции в Киевсовете широко представлен строительный бизнес, то любое проявление строительной анархии, которая особенно начала процветать в последний год, "вешается" на Кличко, даже если он не имеет к ней отношения.

Мы видим, как еженедельно мэр, инспектируя районы, заезжает на незаконные строительства, которых, по данным горадминистрации, в Киеве около полутора сотен. Кличко в объективы телекамер грозится отправить охранников строек в АТО, а с застройщиками разобраться "по закону". И уезжает. Потом появляется "общественность" во главе с противо-"Ударными" политсилами ("Свобода", "Батькивщина" и прочие) и на те же камеры эффектно ломает заборы, вступает в перестрелки с "титушками" (которым уже придумали прозвище "кличкушки") и попутно обвиняет мэра в подыгрывании застройщикам. Партии-соперники просекли слабое место у городской власти, и можете не сомневаться, что до выборов будут бить по нему больнее всего. Скоро смотрите на всех каналах.

Чем же сейчас заняты неуклюжие пиарщики Кличко? Завоевывают симпатии электората. Делают это так, как ранее делали для прежних руководителей столицы, то есть бестолково, без фантазии и опускаясь до легкоразоблачаемой неправды. Например, во всех подъездах развешаны красочные листовки о том, что Кличко поручил не повышать в Киеве тарифы на квартплату. Бабушки свято верят, что речь идет вообще обо ВСЕХ тарифах (а единственный тариф, который КГГА имеет право устанавливать, – это на обслуживание жилья и придомовых территорий). То есть рано или поздно с получением платежки они крепко разочаруются в Кличко. Более того, на днях выяснилось, что даже поручения такого не было!

На прошлой неделе в СМИ пошла полная чушь: "В сложные для страны времена мэр делает все возможное для того, чтобы защитить киевлян от резкого роста цен. Городские власти упростили механизм получения субсидий. Для оформления субсидии теперь нужно всего два документа, оформляется она на 12 месяцев и автоматически продлевается". Причем к этому мэр и городские власти???

Кроме таких невинных и незатратных пиар-хитростей, придумываются покрупнее: проекты мемориалов, пешеходных зон, велосипедных маршрутов. Все – по предвыборным лекалам столиц более зажиточных стран, а также из пиар-арсенала экс-главы КГГА Александра Попова. По этой аналогии нетрудно догадаться, что в качестве крупногабаритного оружия к осенним выборам готовится проект нового Генерального плана Киева.

Напомню, данный проект в 2008 году инициировал мэр Леонид Черновецкий, и сейчас почти официально считается, что он был призван легализировать скандальные землеотводы. К выборам городского головы с этим Генпланом (акцентируя на его полной переработке) собирались продвигать Попова, но помешал Майдан. И одним из первых поручений Кличко-мэра, который ранее по политическим причинам был ярым критиком проекта, стало – доработать и принять Генплан. Проект доработан до блеска, прошел комплексную экспертизу, которая подтвердила его соответствие всем законам и строительным нормам.

Почему его до сих пор не приняли? Опасения критики со стороны общественности – полная ерунда. Генплан критикует десяток оппонентов, представляющих разрозненные оппозиционные политсилы, а их претензии уже не убедительны. В конце концов, они всегда могут собрать пикет, например, с требованием возобновить трамвайное движение по мосту Патона, которого нет в Генплане. Стоит ли этого бояться?

Нет, просто на выборы у нас принято идти с размахом. Стыдно на билбордах писать, что Кличко проложил веломаршрут на Троещину. Зато солидно – запланировал метро на Троещину!

На самом деле для имиджа мэра лучше не морочить голову Генпланом. Это главный градостроительный документ, а не инструмент политического пиара. Большинство горожан больше волнует собственный двор, а не призрачное метро на Троещину. Вот почему они крушат строительные заборы, которые появляются у них во дворе. И никогда не пойдут голосовать ради Генплана. Если конкурирующая партия будет драться за сквер возле вашего дома – то скорее вы проголосуете за нее, чем за обещания принять документ, в котором этот сквер запланирован, в то время как там уже растет высотка.

Подсказку Кличко дали 48 народных депутатов, зарегистрировавших законопроект о моратории на строительство на проблемных участках в Киеве до принятия нового Генплана. Вчера киевляне-активисты пикетировали Верховную Раду с требованием принять этот закон. Если бы Киевсовет с подачи Кличко принял Генплан и этим остановил незаконное строительство раньше, чем депутаты Верховной Рады, то как раз это положительно сыграло бы на его имидж. Это и был бы достойный пиар. Если же стройки первыми остановят нардепы, то Виталий Кличко в глазах общественности так и останется мэром, покрывающим беспредел застройщиков.