Чего ждать от речи Путина: публичный отказ от Донбасса и "сакральный" Крым

Сегодня в России состоится большая ежегодная пресс-конференция президента России Владимира Путина, на которой традиционно планируется подведение итогов года. "Сегодня.ua" будет вести онлайн-трансляцию этого мероприятия. А накануне выступления президента РФ корреспондент "Сегодня.ua" расспросил политологов, чего можно ждать от хозяина Кремля, и какими словами или действиями он мог бы урегулировать конфликт на Донбассе.

Путин заявит, что Донбасс России не нужен  

Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий:

"Задача Путина – в том, что не сказать. Как бы не сказать то, о чем говорить не хочется.  А это – валютный обвал и ситуация в экономике и санкции… Если вести речь о чем он будет говорить. То я думаю, он будет говорить о Крыме, о том что, "Крым наш". Скажет о неконструктивной позиции Америки, которая "пытается управлять всем миром, глядя из Вашингтона". О том что у Европы мало суверенитета и она управляется из Штатов. И, в тоже время, он скажет, что Донбасс России не нужен, а нужен Украине. Но Украина Донбасс не берет, а наоборот финансово душит. Это ключевые месседж-боксы. Ну и как лейтмотив, как стержень пресс-конференции будет тезис о том что Россию не сломать, не сломить, что Россия выстоит и лучше с Россией дружить, а не воевать- ни экономически, ни каким другим способом.

Но если бы он сказал, о том что Донбасс должен быть в составе Украины, это могло бы отрезвить, или как минимум охладить пыл самопровозглашенных республик, которые должны осознать, что проект их республик провалился. Они несостоятельны – ни политически, ни экономически, ни хозяйственно, ни финансово, ни социально. И нужно отматывать пленочку назад и думать о том как вернуться в Украину. Отменить выборы 2 ноября и назначить новые местные выборы в органы власти по украинскому закону. Но если кому-то некомфортен такой сценарий – можно уехать и в Россию

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

Путин будет стремиться спрятать последствия своего экономического авантюризма

Александр Палий, политолог – международник (в прошлом ведущий эксперт Института внешней политики Дипломатической академии при украинском МИДе): 

"Нет доверия его словам. Чтобы он не сказал про конфликт, он через день может переступить через конфликт и наплевать. После того вала лжи которую из его уст уже был, нет смысла прислушиваться к каким то месседжам. К словам Путина следует прислушиваться не столько, что он скажет, сколько то, что он попытается спрятать под сказанным. И Путин, наверное, будет прятать результаты своего авантюризма и экономического кризиса в России. Я не жду экономической либерализации. Да, теоретически это могло бы быть. Но 15 лет он прожил без этой экономической либерализации и мне кажется, что ему будет очень сложно возвращаться от коррупционной экономики к нормальной.

Я думаю, что будут месседжи о том, что всем нужно объединиться, про сакральный Крым. Знаете, почему для россиян сакральный Крым!? Потому что они его "сакрали"… В России сейчас кризис доверия. Потому что когда руководство государства так часто врет, то инвесторы не идут. Они помнимают если в таком масштабе ложь, то на их уровне уровне правосудия не будет и близко. Поэтому в России произошла инфляция вранья. И то что происходит сейчас – это, по сути, последствия инфляции вранья. Очень специфический кризис. Кризиса сейчас нет ни в Китае, ни в Европе, ни в США. Кризис только в России и в Украине, потому что у нас такой сосед"

Путин продолжит тенденцию на смягчение и уход от "хунты"

Андрей Миселюк, директор Института социально-политического проектирования "Диалог": 

"Обозначилась ярко выраженная тенденция на смягчение. Она обусловлена некоторой растерянностью. Если посмотреть, насколько Путин был самоуверен и тверд внешне в своих речах, когда он выступал и сразу после аннексии Крыма и после осенней речи на Валдае – тогда он еще говорил, о том что они хотят хозяйствовать на своей территории, быть хозяином своей тайги. Во время последнего послания Федеральному собранию явно изменился посыл.

Так что будет продолжена линия – на отсутствие какой-либо конкретики, включая экономическую. Путин привык строить свою власть на прибыли, получаемой с высоких цен на энергоносители. Сейчас эти цены рухнули и никаких рецептов у него нет.  Опять будет констатация что Россия – великая страна, что она должна идти до конца, противостоять Западу. Нужно затянуть пояса, и завтра будет лучше То есть, попытка еще подкрепить эти националистические тенденции.

Он не может одномоментно сказать, что нужно уходить с Донбасса, тем более не скажет что будут какие изменения по Крыму. Но в то же время не будет обличения нынешней украинской власти. Она как партнер для президента Путина достаточно предсказуема. Поворот от киевской хунты произошел давно и возвращения к ней не будет.

Единственное, что в очередной раз повторит – что Россия никак не представлена в Украине, но она имеет определенное влияние на боевиков, или, как он их называет, ополченцев – и Россия использовала свое влияние, чтобы они прекратили активные нападения на украинские войска. И запишет это себе в актив. Возможно, повторит слова Лаврова о том что "решение об автономии Донецкой и Луганской областей должны принимать украинские власти. И это внутренний вопрос украинских властей". Будет говорить о диалоге и необходимости продолжать реализацию минского плана, который представляет собой сплав инициатив Порошенко и его личных.

Путин заявит, что в Украине - гражданская война, а Россия – ни при чем

Владимир Бондаренко, президент Института политических, социологических и маркетинговых исследований им.Т. Шевченко                                                  

"Он должен спихнуть с больной головы на здоровую, сказать, что Россия ни при чем, это гражданская война и смута в Украине. И это якобы продолжение государственного переворорота и вот мол, смотрите, к чему это может привести. Памятуя классика, может процитировать известное английское изречение. О том, что "мятеж не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе".

Если говорить об экономике, падении рубля, то, естественно, он выдаст за происки недругов России, врагов, жупел НАТО в который раз будет разыгрываться – что, мол, они продолжают точить зубы на Россию. И в рамках своего тезиса в очередной раз попробует напомнить, что Украина как государство не состоялось.

Если говорить о том, что он мог бы сказать и то что было бы желательно для нас – что как умный политик он переходит от вражды к взаимовыгодному соседству, к налаживанию связей, к инвестициям. Если бы это был план Маршалла для хотя бы Восточной Украины, этоо могло бы образ России для части восточного электората обелить... Что он услышал международную общественность, которая бьет в набат о помощи Украине. И он присодиняется для того чтобы собрать тот минимум (в миилиард долларов), который нужен ей нужен. И что он готов Украине продавать энергоносители по европейским ценам в рамках политики добрососедства. Но я думаю, что это из разряда несбыточного.