Сергей Рюмочкин
Закон, запрещающий фильмы и сериалы о силовиках страны-агрессора, является попыткой ввести цензуру, считает президент Ассоциации медиа-юристов Татьяна Котюжинская. "Происходит поиск, каким образом проводить цензуру", – говорит она.
По мнению Котюжинской, власть ищет способ ввести "легкую цензуру", чтобы не указывать жестко, что показывать, а что – нет. "Это ограничение свободы, ограничение хозяйственной деятельности", – уверена президент Ассоциации медиа-юристов.
По мнению Котюжинской, народные избранники пытаются реагировать на определенные запросы, которые есть в обществе. "Намного целесообразнее было бы ввести процедуру саморегулирования и реагировать на спрос в обществе редакционной политикой. Нужно пытаться не запрещать то, что действительно не составляет существенной угрозы", – заявила она.
Эксперт уверена, что фильмы из РФ не несут угрозы для независимости Украины. "Нам эти сериалы не нравятся, но какой-либо угрозы для независимости, суверенитета, либо для защиты интересов граждан они не представляют. Они нам просто не нравятся", – считает Котюжинская. По ее мнению, когда речь идет о продукции двойного назначения, то запрет вполне объясним. Но в случае кинопродукции это нужно обосновать.
Читайте также:
- Депутаты хотят принять законопроект о запрете фильмов, но без четких критериев
- Ляшко о скандальном законопроекте 1317: Это чистой воды цензура!
- Кравчук, Кучма и Ющенко выступили против законов, ограничивающих свободу слова
- БПП выступает против скандальных законов о СМИ
- Ляшко жестко раскритиковал законы, которые монополизируют медиарынок: Это будет катастрофа
- Открытое письмо "Медиа Группа Украина" по законопроектам, касающимся свободы слова в Украине
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы