Высший административный суд Украины (ВАСУ) отказал народным депутатам Украины А. Яценюку, В.Кличку и О. Тягнибоку в открытии производства к Верховной Раде Украины о признании действий и бездействия противоправными (об обжаловании принятия ВРУ 16 января 2014 г. ряда законов). Об этом сообщает пресс-служба суда.
Как напоминают в ВАСУ, 22 января 2014 г. истцы обратились в Высший административный суд Украины с десятью отдельными исками, в которых оспаривали действия и бездеятельность Верховной Рады Украины при рассмотрении ряда проектов законов и принятии этих законов на пленарном заседании Верховной Рады Украины 16 января 2014 г. (в каждом иске истцы оспаривали рассмотрение и принятие отдельного проекта закона).
"23 и 24 января 2014 г. Высший административный суд принял решение по каждому из десяти исков. Судьи своими постановлениями отказали в открытии производства по делам по искам народных депутатов Украины Яценюка А.П., Кличко В.В., Тягнибока О.Я. к Верховной Рады Украины о признании действий и бездействия противоправными", – говорится в сообщении.
Как следует из судебных решений, судьи Высшего административного суда считают, что при рассмотрении проекта законов и принятии законов Верховная Рада Украины не выполняет властных управленческих функций, а реализует свои полномочия по законодательной деятельности (осуществляет собственное парламентское функцию законотворчества). Тогда как п.1 ч.1. ст. 3 Кодекса административного судопроизводства Украины предусмотрено, что дело административной юрисдикции – это публично-правовой спор, в котором хотя бы одной из сторон является орган исполнительной власти, орган местного самоуправления, их должностное или служебное лицо или другой субъект, который осуществляет властные управленческие функции на основе законодательства, в том числе на выполнение делегированных полномочий.
"В связи с этим, судьи ВАСУ убеждены, что подобные иски не следует рассматривать в порядке административного судопроизводства", – говорится в сообщении.
Вместе с тем судьи в своих решениях отмечают, что Конституционным судом Украины может быть признан неконституционным правовой акт Верховной Рады Украины, в процессе принятия или одобрения которого или вступления в силу были нарышены процедурные требования, устанавливаемые непосредственно Конституцией Украины, при условии вступления в силу.
Напомним, 19 января 2014 г. лидеры оппозиционных фракций Арсений Яценюк, Олег Тягнибок и Виталий Кличкоподали судебные иски относительно голосования 16 января в парламенте.
Высший административный суд Украины (ВАСУ) отказал народным депутатам Украины А. Яценюку, В.Кличку и О. Тягнибоку в открытии производства к Верховной Раде Украины о признании действий и бездействия противоправными (об обжаловании принятия ВРУ 16 января 2014 г. ряда законов). Об этом сообщает пресс-служба суда.
Как напоминают в ВАСУ, 22 января 2014 г. истцы обратились в Высший административный суд Украины с десятью отдельными исками, в которых оспаривали действия и бездеятельность Верховной Рады Украины при рассмотрении ряда проектов законов и принятии этих законов на пленарном заседании Верховной Рады Украины 16 января 2014 г. (в каждом иске истцы оспаривали рассмотрение и принятие отдельного проекта закона).
"23 и 24 января 2014 г. Высший административный суд принял решение по каждому из десяти исков. Судьи своими постановлениями отказали в открытии производства по делам по искам народных депутатов Украины Яценюка А.П., Кличко В.В., Тягнибока О.Я. к Верховной Рады Украины о признании действий и бездействия противоправными", – говорится в сообщении.
Как следует из судебных решений, судьи Высшего административного суда считают, что при рассмотрении проекта законов и принятии законов Верховная Рада Украины не выполняет властных управленческих функций, а реализует свои полномочия по законодательной деятельности (осуществляет собственное парламентское функцию законотворчества). Тогда как п.1 ч.1. ст. 3 Кодекса административного судопроизводства Украины предусмотрено, что дело административной юрисдикции – это публично-правовой спор, в котором хотя бы одной из сторон является орган исполнительной власти, орган местного самоуправления, их должностное или служебное лицо или другой субъект, который осуществляет властные управленческие функции на основе законодательства, в том числе на выполнение делегированных полномочий.
"В связи с этим, судьи ВАСУ убеждены, что подобные иски не следует рассматривать в порядке административного судопроизводства", – говорится в сообщении.
Вместе с тем судьи в своих решениях отмечают, что Конституционным судом Украины может быть признан неконституционным правовой акт Верховной Рады Украины, в процессе принятия или одобрения которого или вступления в силу были нарышены процедурные требования, устанавливаемые непосредственно Конституцией Украины, при условии вступления в силу.
Напомним, 19 января 2014 г. лидеры оппозиционных фракций Арсений Яценюк, Олег Тягнибок и Виталий Кличкоподали судебные иски относительно голосования 16 января в парламенте.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы