Когда в сентябре 2002 года (в период кассетного и кольчужного скандала) Леонид Кучма отказался встретиться с оппозицией, депутаты "захватили" Банковую. А через 2 года был Майдан. В СМИ сейчас уже проводят аналогии с теми событями. Что же может случиться, если Янукович откажется встречаться с оппозицией?
Напомним, на днях бютовцы потребовали "неотложной встречи" с президентом: чтобы обсудить, "как он собирается выполнить решение ПАСЕ и допустить к выборам Тимошенко и Луценко". "Свидания" добивается и "фронтовик" Арсений Яценюк. Хочет полюбопытствовать: "что мы снова сдадим" России в ходе газовых переговоров и не окажемся ли в Таможенном Союзе?
Регионалы заверили, что на "экзаменационные" вопросы могут ответить сами — и не стоит тревожить главного: о ТС он уже неоднократно высказывался, а на счет всего остального надо писать письма Литвину. Представитель президента в ВР Юрий Мирошниченко сказал, что заявление бютовцев — вызов. Мол, когда люди хотят пообщаться, то не ставят ультиматумы. Но надежду дал. На вопрос, есть ли у оппозиции шанс увидеть Виктора Януковича, ответил в эфире 5 канала: "Безусловно".
ЭКСКУРС. 10 лет назад оппозиция пришла к президенту сама. 24 сентября 2002 года Леди Ю., социалист Александр Мороз, "верный ленинец" Петр Симоненко и несколько десятков депутатов зашли в здание на Банковой и потребовали вызвать на ковер Кучму, чтобы передать ему требование уличных протестующих уйти в отставку. Оппозиционеры пели песни, кричали в громкоговоритель, жаловались, что им глушат мобильную связь и не пускают в туалеты. Наконец, объявили голодовку и покинули здание администрации лишь на следующее утро после свидания с президентом.
НЕ ТО ВРЕМЯ. Впрочем, политологи уверяют, что сейчас такой непрошенный визит маловерятен. "Тогда сложилась уникальная ситуация. У Кучмы был конфликт и с Симоненко, и с Морозом, и с Ющенко: он всех "нагнул". Приватизация, которую он провел, обидела многих — против него объединились элиты. У Кучмы не было сильной партии и большинства в парламенте, а у Януковича есть. Все-таки в Раде есть некое подобие коалиции — и коммунистам, и литвиновцам перепали должности. Сегодняшняя ситуация мне напоминает не столько 2000-е годы, сколько 90-е, когда были забастовки шахтеров. Потому что в начале 2000-х сильных протестных настроений в обществе против Кучмы не было — все-таки, экономика росла каждый год на 10—12%. А сейчас властью недовольно общество. И это, кстати, может быть более опасным вариантом: Кравчука к досрочным выборам побудила улица, и он выборы проиграл, Кучме не дала провести операцию "преемник" тоже улица. И дальнейшее развитие событий будет зависеть от ситуации в экономике", — говорит политолог Вадим Карасев.
Напротив, социалист Александр Мороз — участник "захвата Банковой" 2002 года — говорит, что недовольство в обществе в то время зашкаливало, в отличие от сегодняшнего дня. "Нынешние протестные настроения — это даже не черновик того, что было тогда", — говорит он. "Действительно, пик протестных настроений еще не достигнут. А насчет захватить Банковую — нынешняя оппозиция даже трибуну не может эффективно блокировать. Все заявления о встречах — просто информационный повод", — говорит политолог Владимир Фесенко.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы