В арестах экс-руководителя Таможенной службы Анатолия Макаренко и экс-заместителя главы "Нефтегаза" Игоря Диденко не было особенной необходимости.
Об этом заявил экс-министр из чрезвычайных ситуаций Нестор Шуфрич, комментируя нарушенное СБУ дело о нанесении убытков Украине по иску RosUkrEnergo.
"Я был против арестов. Руководитель таможни выполнил свою функцию. Был контракт, он должен был растаможить по контракту. Опять же, у всех возникает вопрос – а где третья сторона, где "Газпром"? Почему мы уткнулись в двусторонний конфликт? Там же была еще и третья сторона, которая, кстати, подписывала документы", – подчеркнул бывший глава МЧС.
Шуфрич отметил, что сомневается в юридической чистоте вердикта Стокгольмского арбитража по делу RosUkrEnergo.
"Позиция у всех похожа. Если Фирташ выиграл в суде честно и доказал, что у него незаконно изымали этот газ, – это одна ситуация. Но если действительно подтвердится, что украинская сторона отказалась от своих исков и пошла на все условия, выставленные RosUkrEnergo, это другое дело", – заявил Шуфрич.
"Ситуация с RosUkrEnergo тяжело воспринята многими членами Партии регионов. Сегодня СБУ обслуживает Левочкина, и это ни у кого не вызывает сомнений. Я для себя с грустью заметил, что Валера (глава СБУ Валерий Хорошковский) – достаточно богатый и влиятельный человек. Но этот конфликт с "5 каналом", потом конфликт с Василием Горбалем не идет ему как представителю команды. Сейчас это незаметно, но может прийти момент, и все, как произошло у Ющенко, возьмет и взорвется", – отметил Шуфрич.
Как известно, Игорь Диденко и Анатолий Макаренко являются фигурантами нарушенного СБУ дела о нанесении убытков Украине по результатам рассмотрения иска RosUkrEnergo к "Нафтогазу" в Стокгольмском арбитраже.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы