Проект закона о дезинформации: какие санкции предусмотрены

Семь лет тюрьмы, если газета, телеканал или интернет-блогер солгали и это привело к чьей-то смерти или государственному перевороту. Более девяти миллионов гривен штрафа – если солгали и не извинились.

20 января Министерство культуры, молодежи и спорта Украины обнародовало проект закона "О противодействии дезинформации и регулировании деятельности СМИ", где есть такие санкции. У документа длинное название. А текст еще длиннее. Что такое дезинформация, решили разобраться журналисты "Сегодня."

Иногда журналисты просто не проверяют факты должным образом, отмечает эксперт. Но часто ложная новость подается сознательно.

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

"Я думаю, будет справедливым сказать, что каждая, возможно, седьмая (новость. – Ред.) является откровенным фейком", – говорит Максим Панченко, аналитик ОО Internews-Ukraine.

Больше всего врут интернет-издания. Меньше – телевидение, газеты и радио. Но во время исследований выяснилась одна важная деталь. Аудитория почти не отличает дезинформацию от истины.

"Люди реально попадают на крючок. Было недавно исследование, представили USAID и Internews. Там только 11 процентов людей смогли отличить фейк. Четыре тысячи человек было опрошено. Им дали три новости", – рассказывает Константин Ромашко, руководитель аналитического отдела ОО Internews-Ukraine.

В каждом втором случае люди принимали обман за правду. И это зная, что фейки есть.

Если ложь неинтересна, то проходит мимо ушей, говорит психолог Олег Чабан. А если факты затрагивают зрителя лично, возникает тревога: куда бежать, что делать? Как рефлекс – люди хватаются за любую информацию.

"Какой бы ни был у нас сейчас заинтересованный разговор, как бы вы ни вникали в мои слова, но вдруг открылась бы вот эта дверь – вы бы повернули автоматически голову. Вопрос: что, дверь интереснее, чем я? Нет, не интереснее. Почему же люди так, с широко открытыми глазами, смотрят на фейковую, явно фейковую информацию, воспринимают ее как действительную? Они хотят получить информацию, перевести во что-то конкретное, понять, что делать", – объясняет эксперт.

Министерство культуры решило защитить и уши слушателей, и репутацию тех, о ком лгут СМИ. Презентовало законопроект "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения национальной информационной безопасности и права на доступ к достоверной информации". Готовят новую должность – уполномоченного по вопросам информации.

Его будет назначать Кабинет министров. Уполномоченный будет изучать телевидение и газеты и принимать жалобы обиженных. На фейк или клевету есть четыре варианта: право на ответ, опровержение, штраф или даже тюрьма.

"Это административная ответственность за распространение дезинформации и нарушение правил опровержения или предоставления ответа. А также уголовная ответственность – за системное умышленное массовое распространение дезинформации", – говорит Анатолий Максимчук, заместитель министра культуры, молодежи и спорта Украины.

Максимум семь лет за решеткой – журналисту или владельцу издания за дезинформацию с тяжелыми последствиями. Штраф – от 4 миллионов 700 тысяч гривен. Политолог Олег Постернак считает, что этот закон – месть власти некоторым СМИ за нелояльность во время выборов.

"Природа появления этого законопроекта и вообще этих инициатив связана с поручением президента Зеленского в прошлом году", – убежден он.

"У нас такая свобода слова, что ее пора бы уже приглушить", – говорила Ольга Василевская-Смаглюк.

Это заявление народного депутата от "Слуги народа" Ольги Василевской прошлой осенью. И хотя в Кабмине обещают гайки закручивать не туго, законопроект уже раскритиковали ОБСЕ и Европейская федерация журналистов – за откровенное вмешательство в работу прессы.

По словам Максимчука, не являются дезинформацией оценочные суждения, в том числе критические. Сатира и пародия, если это обозначено как сатира и пародия. А также недобросовестная реклама.

"Для медиа будут установлены индексы доверия – по сути, это форма маркировки СМИ. Создание непонятной ассоциации профессиональных журналистов – некое профессиональное сообщество, пригретое властью. Скрытый мотив – это зажать журналистское сообщество, зажать блогеров", – убежден Олег Постернак.

Эксперты признаются: позитив в документе есть. Любители сплетен уже не будут безнаказанными. Но есть и неопределенности. Как, например, наказывать россиян, которые лгут об Украине? И что делать с автором полезных фейков? Помните "убийство" журналиста Аркадия Бабченко, которое придумали правоохранители, чтобы найти заказчика?

Ранееминистр культуры, молодежи и спорта Владимир Бородянский объяснил термин "стандарт новостей" в указе Зеленского. По его словам, власть собирается ввести понятия "опасная информация", "дезинформация", "недостоверная информация".