В Днепропетровске начали слушать дело об уклонении от мобилизации

В Днепропетровске слушают дело об уклонении от  мобилизации. Для жителя Новомосковска, который отказался идти в армию из-за религиозных взглядов, требуют два года за решеткой. Суд первой инстанции встал на сторону верующих. Впрочем, прокуроры на этом не остановились.

Обвиняемый Виталий Шалайко в 90-ых служил в армии, где получил квалификацию машиниста автокрана. Прошлым летом ему пришла повестка. Медкомиссия признала мужчину годным к службе, но мобилизоваться Виталий отказался по религиозным причинам. Дело в том, что десять лет назад он стал Свидетелем Иеговы.

"Сейчас я не могу уже принимать присягу, носить форму, оружие, так само как курить и злоупотреблять алкоголем, например , я готов исполнять гражданскую службу, независимо в городе Новомосковске по месту или в зоне боевых действий, если это не связано с военной структурой, я готов это делать", – заявил обвиняемый Виталий Шалайко.

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

Защита верующего ссылается на Европейскую судебную практику, которая является частью отечественного законодательства и обязательна для судов Украины. Однако прокуратура считает, что альтернативная воинская служба сейчас неприемлема. Мол, на период мобилизации никакие поблажки не действуют.

"Судом не принято во внимание тот факт, что указанные решения Европейского суда по правам человека касаются граждан, уклонившихся от военной службы по призыву, а не во время мобилизации на особый период, а значит применение практики ЕСПЧ относительно Шалайко невозможно",  – говорит прокурор Новомосковской межрайонной прокуратуры  Максим Супрун.

По словам адвоката, камнем преткновения стали статьи конституции, которые противоречат друг другу. По одной – военный долг – для каждого. По другой – религиозные взгляды могут быть основанием для исключения.

"Мы полагаем, что данное исключение должно и применяться, отрицательное решение по данному делу может породить практику узников совести в Украине, что не наблюдается со времен Советского Союза",  – заявил адвокат Вадим Карпов.

Это первое в Украине уголовное дело, когда верующему грозит тюрьма за отказ от мобилизации по религиозным убеждениям. История уже привлекла внимание наблюдателей миссии ОБСЕ. Чтобы такие случаи не происходили, по мнению директора столичного Института религиозной свободы, нужны срочные изменения в украинские законы.

"В этой ситуации надо напомнить, что есть норма конституции Украины. Она гарантирует верующим гражданам замену воинской обязанности альтернативной службой. И даже в условиях мобилизации и неточности законодательства нет исключений, чтоб не обеспечивать конституционное право на альтернативную службу",  – говорит исполнительный директор Института религиозной свободы Максим Васин.

Днепропетровский суд не стал спешить с вердиктом. Взял неделю для исследования доказательств по делу.

Эту и другие новости вы можете посмотреть в выпуске информационной программы "События" на канале "Украина" за  19.02.2015 19:00.