Украинцы добиваются в Евросуде мирных собраний и расследования преступлений

На днях 76-летняя харьковчанка Нина Зубкова, сын которой еще в 2002-м трагически погиб под колесами микроавтобуса, выиграла дело в Европейском суде по правам человека. Имитация расследования тянулась более четырех лет, после чего виновным в аварии признали погибшего велосипедиста. Отчаявшись, женщина обратилась в ЕСПЧ, который признал неэффективность расследования и назначил компенсацию в размере 9000 евро. Для восстановления справедливости Нине Зубковой понадобилось более 11 лет.

Оказывается, неэффективное расследование преступлений весьма распространенная проблема, решить которую наши соотечественники пытаются на международном уровне. "Этот вопрос в решениях Европейского суда поднимается не меньше, чем пытки",  — рассказал нам Директор по стратегическим делам украинского Хельсинского союза по правам человека Михаил Тарахкало. "Европейский суд уже конкретно говорит о том, что такая практика, когда виновный уходит от ответственности — это структурная проблема в нашей стране. Пострадавшей стороне могут отказывать бесконечное количество раз, и только сильные люди доходят до конца, а он зачастую наступает лишь тогда, когда истекает строк для привлечения виновных к уголовной ответственности", — рассказывает юрист Андрей Кристенко.

Чаще всего в Страсбург харьковчане жалуются на неисполнение судебных решений. "Это характерно для государственных предприятий, у которых задолженности по зарплатам, долги по выплате соцпособий. Суды признают, что людям обязаны выплатить эти деньги, но государство говорит, что денег в бюджете нет. В исполнительной службе такие решения могут лежать годами", — говорит Тарахкало. Так, харьковчанин Валентин Дрыгин с 2004-го пытался взыскать с "Харьковоблэнерго" 280 грн как ошибочно полученные и моральный вред в размере 520 грн (в его квартиру отключили подачу электроэнергии). Харьковские служители Фемиды встали на сторону истца, однако предприятие компенсировать ущерб не спешило. Мужчина дошел до Евросуда, но, к сожалению, до вынесения решения не дожил: компенсацию получили родственники.

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

Еще одно популярное нарушение — чрезмерное содержание под стражей и безосновательное заключение. Часто жалуются на несправедливое судебное разбирательство, например, использование доказательств, полученных с использованием насилия, немотивированность судебных решений. Характерным для Украины является мониторинг переписки заключенных в колониях, а особенно вскрытие писем в СИЗО.

Сейчас актуальность набирает проблема связанная с мирными собраниями. Юристы заявляют о том, что в Украине нет закона, который бы их регулировал, в связи с чем есть очень серьезные злоупотребления со стороны власти. Тарахкало выступает одним из представителей заявителя по делу о протестах против вырубки деревьев в парке Горького. В 2010-м протестанты вместе с правозащитниками обратились в Европейский суд, заявляя о нарушениях права на свободу мирных собраний, необеспечение работниками милиции защиты граждан от насилия со стороны сотрудников КП "Муниципальная охрана" и отстаивая право на справедливое судебное разбирательство. "Уже прошла стадия коммуникации с правительством Украины, сейчас мы ждем решения. Надеюсь, в скором будущем оно будет принято", — сказал Тарахкало.

РЕШЕНИЯ ПАЧКАМИ. Самая большая сумма, которую Украина по решению ЕСПЧ выплатила харьковчанину — 45 000 евро. Иск в прошлом году выиграл Вячеслав Савин, избитый милиционером еще в 1999-м. Юрист Андрей Кристенко рассказывает: еще в конце прошлого года решения Евросуда о выплате компенсаций в Украине выполнялись. Но с начала этого года ЕСПЧ пачками принимает решения — по 200 каждый месяц. Они касаются неисполнения решений национальных судов. "Естественно, это огромные деньги. Если каждому заявителю нужно возместить вред в размере от двух-трех тысяч евро, столько же моральный ущерб, и по 200 таких решений каждый месяц, это очень много. К тому же в этом году было решение на рекордную сумму 27 миллионов евро по делу компании "Агрокомплекс" против Украины, а это огромные деньги для бюджета. Поэтому сейчас уже мы слышим, что есть проблемы с задержкой выплат", — отметил Кристенко.