Жильцы общежитий Крыма жалуются на огромную квартплату и предлагают чиновникам поменяться жильем

Куклы. Участники акции по-разному пытались привлечь внимание. Фото: С. Сыч

Митинг. Жильцы общежитий устно и письменно предъявляли претензии властям Крыма и Симферополя. Фото: С. Сыч

В крымских общагах живет население небольшого города. Фото: С. Сыч

1/5

В понедельник несколько десятков жильцов симферопольских общежитий собрались под стенами Верховного Совета Крыма. Поводом для импровизированного митинга, по словам его участников, стало нежелание властей решать вопрос с передачей зданий их жилищ в коммунальную собственность.

"Наши общежития, которые построили еще в 1980 годах, инвентаризацию не прошли. У нас общежитие малосемейного типа, но у столичных властей на его здание нет никаких документов. Мы даже не можем узнать лицевые счета — их попросту нет", — рассказала "Сегодня" Светлана Бескровная, прожившая 30 лет в доме на ул. Крымской правды, 61-а.

По словам женщины, из-за путаницы в документах, жильцы общежития сталкиваются с ситуацией, когда коммунальные платежи достигают поистине астрономических размеров: "Доходит до того, что у жильцов, которые оформили приватизацию, в разных документах указана различная площадь одного и того же помещения. Нам отказывают в переводе на отдельные абонентские счета с "Крымэнерго", потому что нет технической документации. В результате делают доначисления, по которым, например, у меня на 12 квадратных метрах дополнительно нагорает 1000 киловатт в месяц. И это при том, что я и так ежемесячно плачу за 500 киловатт. Тарифы на тепло в нашем общежитии — 2,75 грн за квадратный метр — такие же, как в нормальных домах с лифтами".

Впрочем, участники акции протеста высказывали свои претензии не только в адрес симферопольских властей. Так, по словам жителей общежития на ул. Лизы Чайкиной, 3, их здание находится на балансе Крымской дирекции "Укрпочты", руководство которого по каким-то причинам не спешит передать его в собственность города. "Ее руководство не хочет отправлять документы в Мининфраструктуры Украины для передачи здания в коммунальную собственность. Тогда мы могли бы приватизировать наши помещения", — говорят люди.

Горожане утверждают, что позиция собаки на сене, которую занимает крымская "Укрпочта", приводит к тому, что ремонтом здания никто не занимается — балансодержателю это не нужно, а к городу общежитие пока не имеет отношения.

В завершении митинга его участники пообещали вновь вернуться под стены крымского парламента и других органов власти. Люди не скрывали, что готовы к решительным действиям: "Если наши требования будут оставлены без должного внимания, мы сохраняем за собой право на организацию длительной акции протеста, включая массовую бессрочную голодовку с выставлением палаточного городка перед Верховным Советом Крыма, Советом министров АРК и представительством президента".

НАЧАЛЬНИК ЖКХ: ДОМА ПРИНИМАЕМ, НО ДЕНЕГ НЕТ

Начальник управления ЖКХ Симферопольского горсовета Анатолий Рогов сетует, что, принимая на свой баланс общежития, ставшие бесхозными в лихие девяностые, городской бюджет на себя натягивает то, чего он не в состоянии вытянуть: "Город готов взять на себя ответственность за содержание общаг, но денег на это в бюджете нет. "В 2011 году мы приняли 36 домов предприятия "Бытфон", — напомнил чиновник. — Нам обещали предусмотреть на эти объекты 24 млн грн, но затем сказали, что дадут лишь 2,4 млн грн. Да, нас обязали принять на баланс здание, но сети-то никто не принимает — ни водоканал, ни "Крымэнерго".

По словам начальника управления, отчасти процесс передачи общежитий в собственность города затруднен необходимостью выполнять требования "Крымэнерго". Ведь, чтобы привести в порядок электросети и установить в каждой квартире индивидуальный счетчик, необходимо порядка полумиллиона гривен. Таких денег у города нет.

СУДЫ НЕ ПОМОГУТ

Юрист Тейфук Гафаров говорит, чтобы передать на баланс города общежитие нужно его привести в соответствие нормам: "Предприятия, которым в наследство достались старые здания, не вкладывают в их ремонт, а город не берет их на баланс. В этом случае нужно находить компромисс, горсовет может принять дом как есть, но через суд ни власти ни нынешних владельцев жилого фонда не заставить это сделать".