На Одесчине уволенные за пытки милиционеры просятся назад

Пятерка бывших сотрудников Овидиопольского райотдела милиции, уволенных, как писала "Сегодня" в 2009 году, за издевательства над задержанными, до сих пор на свободе. В областном УВД нам рассказали, что уголовное дело, возбужденное по следам этой истории местной прокуратурой, — "фактовое" (по признакам 127 ст. Уголовного Кодекса — "пытки"), то есть без конкретных подозреваемых и обвиняемых, поэтому никаких мер пресечения вроде содержания под стражей к экс-милиционерам не применялось. В районной прокуратуре от пояснений отказались, заявив только, что "дело расследуется" в соответствии с нормами законодательства.

Читайте также: Милиционеры Одесской области снимали пытки задержанных

Напомним, случай получил огласку из-за того, что мучители снимали свои жестокие забавы на мобильный телефон и хвастались роликами перед друзьями и знакомыми. Постепенно "кино" с пытками просмотрела почти половина Овидиополя. По словам местных жителей, которые видели ролики, милиционеры пытались даже придумывать примитивные сюжеты: "На наркомана эти изуверы надели шлем и лупили по нему кулаками и дубинками, заставляли петь песни в это время. А одного хулигана жестоко избивали ногами", — с отвращением вспоминает подробности увиденного овидиополец Владимир Косинский.

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

Тем временем трое из фигурантов скандала, в том числе бывший замначальника райотдела Дмитрий Караджи и оперуполномоченный сектора уголовного розыска С., подали иски в Окружной административный суд с требованием восстановить их в должностях, выплатить заработную плату за время вынужденного прогула, а также 50 тыс. грн. в качестве компенсации за моральный ущерб.

4 февраля этого года судья Элла Катаева удовлетворила частично исковые требования одного из истцов, оперуполномоченного С., отказав ему лишь в удовлетворении морального ущерба. В своем вердикте судья указала, что сотрудника уволили спустя 7 месяцев после произошедшего, хотя в уставах МВД прямо сказано, что дисциплинарное наказание сотрудника невозможно, если с момента нарушения прошло больше полугода. Сейчас отдел юридического обеспечения облуправления милиции готовится обжаловать вердикт Катаевой в апелляционном административном суде. Сделать это необходимо до конца недели.

Нам удалось связаться с экс-замначальника райотдела Дмитрием Караджи. По его словам, он тоже выиграл суд первой инстанции — еще в ноябре 2010-го. "Пришел с вердиктом в облуправление, показал, мне дали добро на восстановление. Согласовал в кадрах и штабе, что меня сделают оперативным дежурным. Они пообещали, сказав: "Жди выписки из приказа". А потом стало известно, что юротдел подал апелляцию. Заседания суда еще не было", — сказал уволенный офицер.

По его словам, уголовное дело по факту истязаний — сфабриковано, а главная улика (видеозапись) подверглась монтажу: "Пыток не было, был легкий прессинг в рамках допустимого. Уверен, что затевалось это для того, чтобы снять тогдашнего начальника райотдела Анатолия Никорука. Поэтому и подняли так поздно эту историю. Кстати, во время служебного расследования у нас даже не взяли пояснений. А потом поувольняли людей, которые находились на больничных и в отпусках. Просто потому, что так захотелось большим начальникам", — возмущается Караджи.