Суд відмовив в арешті Дмитра Вовка через недостатність доказів

Сьогодні суд не знайшов підстав, щоб взяти під варту п'ятого підозрюваного у так званій справі "Роттердам +". Йдеться про Дмитра Вовка – колишнього голову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг.

Аргументи і докази антикорупційного бюро суд визнав непереконливими. Експерти впевнені: справа про нібито незаконну формулу ціни на вугілля сфабрикована і розсиплеться в суді.

Обирати запобіжний захід Дмитру Вовку Солом'янський райсуд Києва взявся у вівторок.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Екс-главу Нацкомісії звинувачує НАБУ. Він є підозрюваним у так званій справі "Роттердам +". НАБУ стверджує, що Дмитро Вовк нібито був причетний до можливого нанесення шкоди споживачам електроенергії. В антикорупційному бюро кажуть, що довірилися експерту, якому доручили вивчати освіту закупівельних цін на вугілля, що використовується на українських ТЕС.

"Це слова експерта, який зробив свій висновок на підставі постанови на призначення експертизи детективом. Детектив некомпетентний робити такі висновки", – говорить директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник.

Анонсуючи затримання Дмитра Вовка, Артем Ситник визнав: зачіпок мають небагато. І ті, до слова, знайшли тільки в останній момент. А шукали аж з 2017 року.

"Сама формула вона складна. Дуже багато складових у цій формулі. Звичайно, не всі складові в ній є необґрунтованими", – говорить директор НАБУ Артем Ситник.

У результаті прокурор не зміг переконати суд в обґрунтованості підозр. Сьогодні суд відмовив в арешті Дмитра Вовка через недостатність доказів.

"У сторони захисту є експертиза, зроблена Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз про те, що формула вірна, законна і всі складові формули були враховані правильно і законно. Це свідчить про те, що у сторони звинувачення недостатньо доказів для того, щоб довести провину мого підзахисного та інших фігурантів цієї справи", – заявила адвокат Дмитра Вовка Ірина Одинець.

Експерт енергоринку Юрій Корольчук каже: "Роттердам +" – це не формула, а методика, яка врятувала вітчизняну енергосистему від знищення. Катастрофа могла статися після втрати вугільних шахт на сході країни. Без ринкової ціни на вугілля робота і на інших копальнях зупинилася б. Такої думки дотримуються і вітчизняні, й іноземні експерти.

Але в НАБУ цього до уваги не взяли. А також те, що "Роттердам +" став опорою в першу чергу для державних шахт.

"Вони не залучили ті дослідницькі матеріали, які проводили різні міжнародні організації, які вже давно працюють на ринку вугілля. Це стосувалося всього ринку теплогенерації, де працюють як державні, так і приватні компанії", – говорить експерт енергоринку Юрій Корольчук.

Висунуті звинувачення у так званій справі "Роттердам +" експерт вважає непереконливими.

"Розслідували вони його дуже довго, майже три роки і результатів не було. І як тільки фактично змінилася політична кон'юнктура, змінилася влада, несподівано і була сформована тільки претензія до цих людей, і вона не була чітко зрозуміла. Оскільки на ринку працює багато компаній. Тому цей момент, безумовно, вказує на певну політизацію цього рішення", – вважає експерт енергоринку Юрій Корольчук.

Перспективи у справі "Роттердам +" не бачить і Геннадій Москаль. Колишній правоохоронець і екс-заступник голови СБУ проаналізував доводи слідства і запевняє: вони незмістовні. До того ж, Україна все ще ризикує отримати дефіцит вугілля.

"Ця справа в будь-якому суді розсиплеться, якщо вона колись дійде до суду. Я не бачу перспектив абсолютно ніяких. Вугільний дефіцит може бути. Дефіцит вугілля призведе до чого? До масових відключень і віялових відключень електроенергії", – говорить екс-заступник голови СБУ, колишній голова Луганської та Закарпатської облдержадміністрацій Геннадій Москаль.

Завтра в Солом'янському суді обиратимуть запобіжний захід шостому підозрюваному. Прокуратура просить утримання під вартою без права внесення застави. Експерти впевнені, що і в цьому випадку будь-яких обґрунтованих претензій у сторони обвинувачення не буде представлено.

Раніше новини "Сьогодні" повідомляли, що формула "Роттердам +" дозволила українським шахтарям отримувати справедливу зарплату за свою працю.

Нагадаємо, НАБУ направила повідомлення про підозру не тільки екс-главі НКРЕКП Дмитру Вовку, а й співробітникам ДТЕК. У компанії вважають, що ніякої обґрунтованої причини для подібних слідчих дій немає, а підозри слідства є безпідставними.

"Роттердам +" – ринкова формула, по якій визначалася оптова ціна вугілля в Україні. Враховувала вартість палива на провідному європейському хабі Амстердам-Роттердам-Антверпен, його доставки до складів вітчизняних ТЕС. При цьому застосовувалася тільки для розрахунку цін на вугілля та електроенергію для промислових підприємств і не впливала на тарифи для населення України. Вони вже кілька років поспіль залишаються найнижчими в Європі.

Діяла з 1 травня 2016. Скасовано з 1 липня цього року. Після чого керівники НАБУ і САП заявили, що формула завдала збитків державі.

Згідно з висновками НКРЕКП, розрахунок "Роттердам +" заощадив Україні близько 40 мільярдів гривень. Після скасування цієї формули держава стала закуповувати вугілля дорожче, що найближчим часом позначиться на тарифах для населення.