Апеляційний суд ухвалив рішення щодо арешту Пашинського

Київській апеляційний суд залишив в силі рішення Печерського районного суду про арешт колишнього народного депутата Сергія Пашинського на два місяці. Відповідне рішення було ухвалене на сьогоднішньому засіданні.

Колегія суддів Апеляційного суду Києва розглядала скаргу на рішення про арешт Пашинського, яку виніс 7 жовтня Печерський райсуд.

На сьогоднішньому засіданні адвокат Пашинського Андрій Федур у своїй скарзі вказував, що в суді першої інстанції була порушена підсудність, запобіжний захід для екс-нардепа мав обирати не Печерський райсуд Києва, а Шевченківський райсуд Києва.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

У свою чергу прокурори принесли документи, в яких сказано, що юридична адреса Державного бюро розслідувань, яке веде слідство у справі Пашинського, не за фактичним розміщенням ДБР на вулиці Петлюри в Шевченківському районі, а в Печерському районі на вулиці Грушевського за адресою, де знаходиться уряд. Тим самим вони обґрунтовували звернення саме до Печерського районного суду Києва для обрання запобіжного заходу підозрюваному.

Читайте також:

Зеленський прокоментував арешт Пашинського

В результаті суд залишив без задоволення апеляційну скаргу захисту екс-нардепа.

"Рішення Печерського суду залишити без зміни, а апеляційну скаргу в інтересах Сергія Пашинського залишити без задоволення. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає", - сказав суддя.

Як повідомляли новини "Сьогодні", 4 жовтня екс-нардепу повідомили про підозру, а 7 жовтня суд взяв Сергія Пашинського під варту до 4 грудня.

Нагадаємо, 31 грудня 2016 року в Київській області стався інцидент між екс-нардепом і жителем Васильківського району В'ячеславом Хімікусом, в результаті якого Пашинський застосував вогнепальну зброю, простріливши тому ногу. За фактом інциденту поліція відкрила кримінальне провадження за ст. 296 Кримінального кодексу (хуліганські дії).

Водночас потерпілий Хімікус, якому Пашинський прострелив ногу, стверджував, що колишній депутат порушував правила поводження зі зброєю, і куля тільки випадково потрапила в ногу, а не в тулуб.

1 серпня 2017 року Генеральна прокуратура України закрила справу проти екс-нардепа.