Депутати вирішили захистити Україну у всесвітній мережі – дозволивши блокувати сайти, які несуть не тільки інформаційну, але і терористичну загрозу. За законопроект вже заступилася СБУ. Які ресурси можуть потрапити під заборону і чи варто побоюватися журналістам – розбиралася кореспондент "Сегодня" Анна Миронюк.
До чого може привести маніпуляція інформацією, перекручування фактів і брехня? Україні добре відомі наслідки такої політики східного сусіда. Використовуючи найгрубіші методи пропаганди, Росія окупувала український Крим.
В основному, саме антиукраїнська пропаганда по телебаченню РФ і на просторах інтернету привела до захоплення Донецька і Луганська.
Інформаційну війну Кремль продовжує і сьогодні. На проросійських ресурсах регулярно виходять матеріали, в яких обмовляють українських військових, політиків, всю країну. Щоб покласти край їх впливу в Україні, рік тому тут заблокували російські вебсайти. Здавалося б, проблема вирішена. Але ворожі сторінки продовжують працювати, тільки з доменів інших країн. Закрити до них доступ не можуть ні спецслужби, ні кіберполіція – не дозволяє законодавство .
"Ми тільки розслідуємо . До нас надходять звернення громадян , пишуть – на тих сайтах , на тих ресурсах розміщуються публікації , які провокують і розпалюють ворожнечу : національну , релігійну ; які підривають основи національної безпеки і просять службу безпеки заблокувати ці ресурси , а у нас правових відстав для цього немає . Потрібно Верховній Раді прийняти відповідні зміни в законодавство " , – говорить представник СБУ Валерій Удовиченко.
"Це термін на який ресурс може бути заблокований без рішення суду з одночасним зверненням до слідчого судді з метою отримання відповідної постанови. На підставі цієї постанови блокування або може бути продовжено, або воно бути знято в разі загрози життю і здоров'ю людини, або загрози інтересам держави. Або ми можемо мати ситуацію, коли тяжкі або особливо тяжкі злочини відбуваються в кіберпросторі, наприклад атака на енергосистему країни. Такі випадки були в минулому році", – заявив автор законопроекту, народний депутат України Іван Винник .
"Будь- журналістський матеріал критичний , і можна сказати , що він підриває сьогодні підвалини , він дійсно критикує тих , хто обороняє , критикує чиновників . Тому ми проти цієї розмитості , ми за залучення міжнародних експертів і за цивілізований інструментарій захисту національних інтересів " , – говорить голова Національної Спілки Журналістів Сергій Томіленко.
Політологи і юристи заспокоюють медійників – в проекті закону – ані рядка , що обмежує права журналістів . Навпаки , ініціатива важлива , адже вона заповнить пробіл в українському законодавстві і розв'яже руки борцям з кіберзлочинністю .
"Такий закон потрібен , він коректно і правильно виписує повноваження для державних органів . Всі питання будуть регулюватися судом . Боятися чесним людям точно нічого . Ви пам'ятаєте була гучна в Києві історія , коли дітей намовляли до самогубств – це абсолютно очевидно є терміновою необхідністю подібні сайти блокувати і не допускати таких протизаконних закликів " , – говорить юрист Роман Марченко.