Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти

Опозиції не дали прав, а на засіданні комітетів кидали пляшки і ледь не побилися. Як пройшов день у Раді

8 квітня 2015, 20:24

Віра Холмогорова

Питання про створення тимчасової спецкомісії з розслідування корупції в кабміні належить вирішувати голосуванням

День у Раді видався насиченим. Фото: AFP

День у Раді видався насиченим. Фото: AFP

Незважаючи на досить невеликий порядок денний і скорочений пленарний день, сьогоднішнє засідання Верховної Ради видалося досить яскравим. У другій половині дня нардепи навіть ледь не побилися.

НЕ ДАЛИ ПРАВ. Правляча коаліція категорично відмовилася підтримати закон про парламентську опозицію. Законопроект №0948 був відхилений за рекомендацією профільного комітету на етапі другого читання, депутати від більшості навіть не захотіли обговорювати і голосувати за об'ємний пакет поправок до нього, вважаючи за краще скоріше позбутися від неприємної ним ініціативи.

Іронія долі полягає в тому, що свого часу за ухвалення даного документа ще у Верховній Раді минулого скликання найбільше виступали саме ті, хто отримав владу, нагадує нардеп від "Опозиційного блоку" Нестор Шуфрич.

До речі, наявність закону про опозицію – не український винахід, він діє в більшості цивілізованих країн, нагадують в "Опозиційному блоці". У разі його прийняття у тих, хто не згоден з курсом нинішньої української влади, з'явилися б реальні можливості контролю її дій: у парламенті за опозиціонерами б "закріпили" посаду першого віце-спікера, а також право на керівництво комітетами зі свободи слова, прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин; бюджету; регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності ВР; правової політики; підприємництва, регуляторної та антимонопольної політики; соціальної політики та праці; паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки; аграрної політики і земельних відносин; охорони здоров'я; науки й освіти.

Крім того, парламентська опозиція отримала б можливість висувати кандидатури в керівництво низки держорганів. Голова, його заступник та секретар Рахункової палати і чотири контролери призначалися б Верховною Радою за поданням опозиції, а перший заступник голови Рахункової палати і три контролери – за поданням парламентської більшості. У Раду Національного банку України Рада призначала б чотирьох членів – за поданням опозиції, трьох – за поданням більшості. Два члени Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення також призначалися б парламентом за поданням опозиції, два – від парламентської більшості.

Нарешті, за опозицією могло бути законодавчо закріплено право формувати Опозиційний уряд, який проводить постійний моніторинг діяльності Кабінету Міністрів, інших органів виконавчої влади та їхніх посадових осіб, а також контролює розробку проекту Держбюджету. Глава Опозиційного уряду отримав би право брати участь у засіданнях Кабінету міністрів України.

"У мене виникає питання щодо висновків профільного комітету. Він визначив, що цей закон не може бути прийнятий, оскільки права опозиції мають бути визначені окремими нормами закону про регламент України. Але це цинізм, тому що Юрій Мірошниченко подав проект відповідних змін до закону про регламент, який, у свою чергу, був повернутий регламентним комітетом і знятий з реєстрації як альтернативний закон №0948. Такі маніпуляції сьогодні означають тільки одне – влада боїться контролю опозиції і громадськості", – говорить Шуфрич.

Втім, за словами парламентарія, здаватися опозиціонери не мають наміру: найближчим часом ними буде розроблений і внесений новий законопроект, повідомив Шуфрич, відповідаючи на запитання кореспондента "Сегодня.иа".

Реклама

КИДАЛИ ПЛЯШКИ. Але найголовнішою подією сьогодні в парламенті стало спільне засідання комітетів з протидії корупції та щодо законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності. Напередодні, нагадаємо, його зажадав скликати спікер ВР Володимир Гройсман, – після того, як нардепи в черговий раз ледь не зірвали пленарне засідання, заблокувавши трибуну.

Приводом для "заколоту" стало бажання кількох позафракційних депутатів, а також радикалів і одного "порошенківця", які частково приєдналися до них, терміново створити в парламенті Тимчасову спеціальну комісію для розслідування звинувачень екс-голови Держфінінспекції Миколи Гордієнка на адресу Кабміну. Той, нібито, угледів у діях прем'єр-міністра Арсенія Яценюка ознаки корупції – про що не забув розповісти в ефірі одного з політичних ток-шоу.
Свої звинувачення Гордієнко повторив і на засіданні комітетів, втім, незважаючи на неодноразові прохання народних депутатів пред'явити що-небудь, крім слів, хоча б – назвати прізвища керівників держкомпаній, яких він підозрює у порушенні закону, той цього не зробив.

Щодо звинувачень колишнього головного фінінспектора в уряді було проведено службове розслідування, повідомила депутатам перший заступник міністра юстиції Наталія Севостьянова. За її словами, більшість фактів, про які говорив екс-чиновник, стосуються зловживань часів уряду Миколи Азарова. Крім того, Гордієнко і сам, схоже, порушив закон.

"4 березня Микола Гордієнко був усунений з посади голови Держфініспекції. Цей орган не є антикорупційним, він встановлює фінансові порушення на держпідприємствах і повинен виконувати доручення уряду та прем'єр-міністра щодо цих перевірок. Службове розслідування встановило, що Гордієнко не виконав більше третини доручень КМУ, де могли бути зафіксовані факти корупції", – повідомила Севостьянова, додавши, що в тому числі це стосується КБ Антонов і "Укрспирт".

В тренді
Рада спробує звільнити Ємця та Уманського і призначити нових міністрів

"70% підприємств взагалі не перевірялися Гордієнком. Невідомо, чому він вирішив, що саме вони не повинні були бути перевірені?", – зазначила заступник міністра юстиції.

У підсумку депутати так і не змогли визначитися, створювати їм ТСК чи обмежитися робочою групою двох комітетів з парламентського контролю над розслідуванням, оскільки фактів щодо Яценюка немає.
"Ототожнення 7,8 млрд збитків (саме таку цифру назвав Гордієнко – ред.) та імені Яценюка – це міф, брехня. Хороший керівник не той, у кого немає виявлених фактів корупції, а той, хто сам їх виявляє, у кого відбувається очищення системи", – заявив лідер Блоку Петра Порошенка Юрій Луценко.

У підсумку антикорупційний комітет проголосував за створення тимчасової спеціальної комісії, а комітет із законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності – за комітетську робочу групу.
Як повідомили "Сегодня.иа" народні депутати Сергій Каплін та "свободівець" Андрій Іллєнко (позафракційний), підсумкове рішення – все таки рекомендувати ВР створення тимчасової спеціальної комісії. "Профільний комітет (з протидії корупції – ред.) рекомендував створення тимчасової спеціальної комісії", – сказав Іллєнко. Це ж підтверджує і Каплін.

Реклама

При цьому Іллєнко побоюється, що через те, що другий комітет прийняв інше рішення, будуть спроби маніпуляцій для того, щоб все таки не створювати ТСК.

Відповідаючи на уточнююче запитання, чи будуть "свободівці" завтра блокувати трибуну парламенту, як погрожували у вівторок, Іллєнко зазначив: "Будемо дивитися по ситуації".

У свою чергу голова комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Андрій Кожем'якін пояснив нам, що "вирішувати буде зал", а комітети тільки рекомендують, і в зал на голосування будуть виноситися обидві пропозиції – і щодо створення ТСК, і щодо створення робочої групи.

Він нагадав, що для створення ТСК необхідно мінімум 350 голосів нардепів.

Втім, навіть не звинувачення в корупції і не боротьба за ТСК ледь не призвели до бійки на засіданні комітетів. У палкій суперечці (а керівництву комітетів не раз доводилося спиняти колег, тому що ті переходили на крик і взаємні образи) з радикалом Ігорем Мосійчуком нардеп Борислав Береза невтішно висловився про лідера Радикальної Партії Олега Ляшка. Нецензурна образа Ляшка, який не брав участь у засіданні, загрожувала перерости у бійку. Береза запустив в опонента пляшкою з мінералкою, але та розбилася, не заподіявши нікому шкоди.

Після завершення засідання депутати зіткнулися в коридорі.

- Повтори, що ти сказав! А ну повтори, – Мосійчук пішов на Березу. Але інші депутати вчасно встигли їх розборонити.

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Загрузка...
загрузка...