Одні з найбільш великомасштабних навчань НАТО з моменту закінчення Холодної війни почалися в Польщі у понеділок, 6 травня, повідомляють світові ЗМІ.
За даними "Рейтер", протягом десяти з гаком днів 30 тисяч військових у супроводі численної військової техніки, літаків і кораблів візьмуть участь в маневрах під назвою "Анаконда-16". У навчаннях також задіяні Швеція і Фінляндія, які не входять до Північноатлантичного альянсу.
У НАТО називають "Анаконда-16" і наміри альянсу щодо збільшення чисельності військ на європейському континенті "оборонною відповіддю" на анексію Криму і політику Москви на Сході України. Одночасно з штаб-квартири НАТО неодноразово звучала стурбованість великими військовими маневрами, проведеними Росією без всяких попереджень, – повідомляє "Голос Америки".
У Кремлі розцінюють очолюваний США блок як загрозу своїй безпеці і обіцяють вжити заходів у відповідь. Про це, зокрема, в понеділок знову сказав міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров після завершення переговорів з главою зовнішньополітичного відомства Фінляндії Тімо Сойні.
"Ми не приховуємо, що у нас викликає негативне ставлення лінія НАТО щодо просування військової інфраструктури до наших кордонів, – цитує Лаврова ТАСС. – Тут уже буде вступати в силу російське суверенне право забезпечувати свою безпеку тими методами, які адекватні для ризиків сьогоднішнього дня".
Також глава російського МЗС РФ висловив переконання, що в регіоні Балтійського моря не існує будь-яких загроз, "які виправдовували б його мілітаризацію".
На думку запрошеного дослідника Університету в Упсала (Швеція), незалежного військового аналітика Олександра Гольця, Росія пожинає плоди того, що посіяла сама, порушуючи міжнародні договори і підтримуючи сепаратистів в Україні.
"Очевидно, пан Лавров має на увазі плани розгортання чотирьох батальйонів НАТО в країнах Балтії і Польщі, а також плани розгортання в Європі механізованої бригади армії США, – зауважив він в інтерв'ю "Голосу Америки". – Але тут не треба плутати причину і наслідок. Причина полягає в тому, що після чудових успіхів Росії в справі анексії Криму, а також дій в Донбасі, в країнах Балтії з'явилися цілком обгрунтовані побоювання, що в якийсь момент "ввічливі зелені люди" виникнуть на території даних держав, а після візиту військових з автоматами в місцеві парламенти будуть прийняті, наприклад, рішення про референдуми щодо приєднання до Росії".
Олександр Гольц запропонував залишити на совісті пана Лаврова заяву про те, що зусилля НАТО надлишкові, "оскільки він неодноразово заявляв, що приєднання Криму – справа вирішена, і Росія зовсім не збирається більше ні з ким розмовляти на цю тему". За словами експерта, Кремль власним руками де-факто сприяє зміцненню та розширенню Північноатлантичного блоку.
"Замість натовської троянди, яка стоїть при вході в штаб-квартиру альянсу, я б поставив пам'ятник Володимиру Путіну, – підкреслив аналітик. – Саме він допоміг НАТО подолати кризу самоідентифікації і забезпечив альянс роботою на довгі роки вперед. А в результаті безсумнівних успіхів російської зовнішньої політики дві країни, які твердо дотримувалися нейтралітету в минулу холодну війну – Фінляндія і Швеція – сьогодні заговорили про вступ до НАТО".
Москва виступає категорично проти розширення альянсу поблизу своїх кордонів.
Завідувач відділом європейської безпеки Інституту Європи РАН Дмитро Данилов вважає, що об'єктивно військова небезпека з обох сторін сьогодні серйозно підвищилася, а режим контролю за озброєннями фактично згорнуто.
"Тому мова йде про те, щоб спробувати знизити напруженість, – додав він у коментарі "Голосу Америки".
- Думаю, що заява Лаврова пов'язана як раз з цим. Зараз необхідно говорити, перш за все, про зниження взаємних ризиків незалежно від того, хто кого вважає провокує стороною".
Перед самітом НАТО у Варшаві, напевно, дуже важливо позначати такі позиції, припустив Дмитро Данилов.
"Оскільки після укладення відповідних домовленостей між Росією та США щодо Сирії напевно існують, принаймні, потенційні можливості перемкнути подібну схему на багатосторонні формати, перш за все по лінії Ради Росія – НАТО". Тому в самій заяві (Сергія Лаврова) нічого провокуючого немає. Але, природно, в перекладі з дипломатичної мови це може означати наступне: ми готові говорити про зниження військових ризиків, але тут потрібні обопільні кроки назустріч один одному", – резюмував заввідділом європейської безпеки Інституту Європи.
Варшавський саміт НАТО пройде в липні.
Коментар американських експертів
На думку старшого наукового співробітника Американської зовнішньополітичного ради Стівена Бланка, (Stephen Blank, American Foreign Policy Council), коментарі Лаврова про загрозу, що виходить від НАТО – лише чергова спроба Росії маніпулювати засобами масової інформації.
"Подібне ми бачили в Радянському Союзі. Справа в тому, що будь-який військовий експерт скаже вам, що в плані звичайних озброєнь Росія володіє перевагою на Балтиці і на Чорному морі. Тому НАТО просто не може загрожувати інтересам Росії, а якраз навпаки. В останні кілька років Москва порушила практично всі міжнародні угоди, які вона підписала в рамках роботи з НАТО і в рамках міжнародної безпеки".
Коментуючи ймовірність співпраці між Росією і Альянсом найближчим часом, Бланк заявив, що для конструктивного діалогу "завжди необхідні дві сторони". А в ситуації, конфронтації між Заходом і Росією, переконаний аналітик, лише одна зі сторін здатна вивести відносини з глухого кута; і ця сторона – Росія.
У свою чергу, провідний аналітик впливового вашингтонського Атлантичної ради Хорхе Бенітес (Jorge Benitez, US Atlantic Council) нагадав, що Росії пропонували направити спостерігачів на ці навчання, проте в Кремлі отказалісь.Утвержденіе російського міністра закордонних справ Сергій Лаврова про те, що навчання "Анаконда 16" якимось чином загрожують безпеці Росії теж не витримує ніякої критики – вони проводяться в Польщі, далеко від російських кордонів.
Американський експерт підкреслює далі: "Транспарентність проведення військових навчань "Анаконда 16" різко контрастує з секретністю і наступальним потенціалом численний військових навчань, про які Росія попереджає всього за 24 години до їх початку.Масштаб "Анаконда" теж не дозволяє вважати їх загрозою, тому що, якщо для НАТО 24 тисячі військовослужбовців є великою цифрою, це набагато менше, ніж 60, 80 і навіть понад 100 тисяч, які Росія мобілізує для участі в своїх навчаннях".
"Тому якщо Лавров дійсно хоче зробити адекватні заходи, то Росія повинна скоротити масштаби своїх навчань до рівня натовських, і проводити їх так, як це роблять країни-члени НАТО – повідомлюючи про них, запрошувати іноземних спостерігачів" – вважає експерт.
"Замість цього, Росія вдається до фальшивого позерства, в надії ввести громадську думку в оману і уявити себе жертвою, це нагадує поведінку деяких футболістів, які театрально імітують падіння, в надії випросити у судді фол в свою користь" – так завершив свою коментар Російській службі голосу Америки аналітик вашингтонського аналітичного Ради Хорхе Бенітес.
Як повідомлялося, Україна вперше візьме участь в масштабних військових навчаннях НАТО "Анаконда-16". Військові маневри триватимуть 10 днів і завершаться 17 червня.
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми