Нардепи прийняли законопроект про реформу в першому читанні 20 червня. На шляху до другого читання він обзавівся 4834 правками на 800 сторінках , а спікер ВР Андрій Парубій назвав його " найдовшим в історії парламенту " . " Новий закон потрібен для того , щоб запустити оновлений Верховний суд – у нього змінюється структура і діяльність деяких інститутів . Тому реформа на цій сесії розглядалася в першу чергу " , – говорить політолог Володимир Фесенко .
Одним з центральних нововведень стало надання Верховному суду статусу єдиного органу, який зможе переглядати рішення судів першої та апеляційної інстанцій. Таким чином в Україні хочуть напрацювати єдину судову практику. "Через нововведення рішення ВСУ будуть носити прецедентний характер, і це може привести до неоднозначності тлумачення судової практики, – говорить юрист Діна Дрижакова, – У нас континентальна система права, в якій діє пріоритет закону, а не прецеденту. Всі наші суди спираються на пріоритет закону. Уявіть, що завтра їм скажуть ставити в пріоритет прецедент – суди першої і апеляційної інстанцій прийматимуть різні рішення і почнеться плутанина".
Ще одним серйозним нововведенням стане створення так званого електронного суду. Його запустять через три місяці після вступу закону в силу. За новими правилами, якщо всі сторони процесу будуть брати участь в ньому за допомогою відеозв'язку, то потрібна обов'язкова трансляція таких засідань в інтернеті. "Частково обмінюватися якимись процесуальними матеріалами в електронному вигляді можна і зараз. Але, як я розумію, це хочуть вивести на рівень системи. Якщо це запрацює на практиці так, як описано в теорії, буде дуже добре. Як я розумію, це зроблено для того, щоб якось скоротити час всіх процесуальних рухів в рамках однієї судової справи", – говорить юрист Володимир Столітній.
Крім того , ЗМІ та всі присутні в залі судового засідання можуть вести відео- та фотозйомку без окремого дозволу . Якщо ж суд прийде до висновку , що це заважає процесу , то такі дії суддя може заборонити зовсім . Також нардепи прибрали кримінальну відповідальність для перекладачів за некоректний переклад та відмову без поважних причин виконувати свої обов'язки .