Резолюція ООН неправильна і ми з нею не згодні: як відреагували в Росії і в Криму

Прийняття Генеральною асамблеєю ООН резолюції по Криму обурило Росію і самопроголошену "владу" півострова, які висловили своєї незгоди з документом.

Прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков вважає резолюцію ООН "неправильною".

"Ми вважаємо неправильними ці формулювання і не згодні з ними".

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Депутат Держдуми РФ Наталія Поклонська похвалила тих, хто не підтримав резолюцію по Криму – це 26 держав "проти" і 76 утрималися.

"На моє переконання, ці держави продемонстрували свою незалежність, адекватність і, найголовніше, повагу до гарантованих, в тому числі і Статутом ООН, прав людини, до вибору кримчан. Хто проголосував за резолюцію. наполегливо заперечують очевидні речі про вибір кримчан, про чиї права вони "піклуються.

Депутат Держдуми РФ Сергій Железняк вважає "кримський документ" політичною провокацією, бо за його словами, резолюцію підготували Україна і ряд антиросійськи налаштованих політиків в ЄС і США.

"Точно так само, як попередні аналогічні ініціативи Києва, вона не має нічого спільного з реальним станом справ з правами людини, свободою віросповідання і навчанням рідною мовою в Криму. Мета резолюції – підігріти антиросійські настрої. Солідні міжнародні організації, такі як ООН, зобов'язані ретельно вивчати справжній стан справ, виважено ставитися до будь-яких політичних провокацій і самостійно давати оцінки у світі подій".

Незаконно обраний депутатом до Держдуми РФ від кримського регіону Руслан Бальбек вважає, що ООН перетворилася на майданчик для антиросійських інформаційних атак.

"Прийнятий проект резолюції, на жаль, демонструє, що ООН перетворилася на майданчик для інформаційних атак на Росію. ООН довго вагалася між фінансуванням і об'єктивністю, і вибрала перше. На жаль, більшість країн ООН продемонстрували всьому світу, що вони знаходяться під каблуком Вашингтона. А деякі високопоставлені особи з Організації Об'єднаних Націй, можливо, навіть і під "ковпаком".

Самопроголошений "голова" Криму Сергій Аксьонов вважає, що резолюція не відображає ані реальну ситуацію в Криму, ані думки кримчан.

"Вважаю, що подібні резолюції підривають авторитет ООН. Зазначу, що Генеральна Асамблея ООН прийняла ще одну резолюцію – про боротьбу з героїзацією нацизму, яка була запропонована Росією. Цей документ підтримали 133 країни, тобто переважна більшість світової спільноти. Проти виступили тільки Україна і США", – написав він у Facebook.

Нагадаємо, у вересні управління Верховного комісара ООН з прав людини оприлюднило доповідь про те, як в Криму порушують права людини. Серед іншого в ООН стурбовані призовом кримчан до російської армії.