Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти

У Раді пояснили існування коаліції після виходу трьох фракцій

11 червня 2019, 15:08

За словами парламентарія Купрієнка, зі складу коаліції в цілому вийшли 74 нардепи з 302 її членів

/ Фото: Григорій Салай, Сьогодні

Після виходу зі складу коаліції Верховної Ради депутатських фракцій "Самопоміч", "Батьківщина" і Радикальна партія в складі коаліції залишалося понад 226 депутатів. Про це заявив народний депутат Олег Купрієнко, відповідаючи на питання в Конституційному суді України.

За словами парламентарія, зі складу коаліції в цілому вийшли 74 нардепи з 302 її членів.

"Коаліція була сформована у складі 302 народних депутатів. Відповідно, народні депутати також могли входити і увійшли до складу коаліції. Тому недостатньо коректне посилання на сайт ВР, де зазначена кількість депутатів від БПП і НФ, що тільки вони і є коаліцією. Вони не могли (в загальному складати кількість, – ред.) 226 депутатів навіть після виборів 2014 року. Коли три фракції вийшли, вони становили всього 74 людини: "Самопоміч", Радикальна партія і "Батьківщина". 302 депутата мінус 74 – все одно більше, ніж 226. Коли ми вийшли з коаліції, ми розуміли, що там залишається понад 226", – заявив Купрієнко.

Також парламентарій зазначив, що окремі депутати не писали заяви про вихід зі складу коаліції, тому юридично залишалися в її складі.

За словами нардепа, після виходу зі складу коаліції низки депутатських фракцій у 2016 році голова ВР Андрій Парубій не оголосив, що коаліції немає.

Реклама

"Те, що повинно бути в коаліції 226, якщо подивитися кількість заяв про входження до фракції, про виходи з фракцій ... Мабуть, мав стежити голова Верховної Ради. Навіть, якщо подивитися на ті заяви народних депутатів-політиків, які вже готувалися до наступних термінових парламентських виборів ... Вони заявляли, що вийшли, але заяв не писали. Тому де-факто нібито, вийшов, а де-юре, залишився", – заявив Купрієнко.

За його словами, відповідальність лежить на голові парламенту.

В тренді
ВідповідайТЕ, міністри: спецефір телеканалу "Україна 24" з Кабміну

"Оскільки ці питання не врегульовані законом про Регламент, це, мабуть, відповідальність ВР. Якби голова ВР знав, що точно немає (коаліції, – ред.), він би оголосив про це з трибуни", – додав Купрієнко.

Нагадаємо, раніше повідомлялося, що глава Верховної ради Андрій Парубій не надав Конституційному суду України список депутатів, які входили до складу коаліції після 18 лютого 2016 року.

Як відомо, 17 травня Парубій оголосив про вихід фракції "Народний фронт" з коаліції. Спікер ВР підкреслив, що протягом одного місяця в Раді повинна бути сформована нова коаліція. Однак президент Володимир Зеленський під час своєї інавгурації оголосив про розпуск парламенту.

Його рішення оскаржили в Конституційному суді.

Як повідомляли новини "Сьогодні", Володимир Зеленський у своєму виступі в Конституційному суді заявив, що указ про розпуск парламенту відповідає і букві, і духу закону, і є абсолютно конституційним і юридично обґрунтованим.

У свою чергу один з ініціаторів конституційного подання нардеп від "Народного фронту" Ігор Алексєєв під час виступу в суді заявив, що Зеленський не мав права розпускати парламент до 17 червня.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини у нашому Telegram

Реклама

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Загрузка...
загрузка...